》第二十七条规定。被告作为国家公安机关对其行政区域内的治安工作负有管理职责,对于违反规定的单位和人员有权作出相应的行政处罚决定。被告对原告作出行政 涉嫌刑讯逼供,超时羁押,并且没有办理延时传唤的审批手续。请求本院撤销被诉具体行政行为,由被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人答辩称,认定上诉人非法集会 ...
//www.110.com/panli/panli_264667.html-
了解详情
共和国集会游行示威法》第二十七条规定。被告作为国家公安机关对其行政区域内的治安工作负有管理职责,对于违反规定的单位和人员有权作出相应的行政处罚决定。被告对原告作出行政拘留十五日处罚的具体行政行为证据确凿、适用法律正确,符合法定程序,故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_264656.html-
了解详情
麦苗的违法行为事实,并严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》对原告进行了告知,所以我单位的行政处罚事实清楚,程序合法,处罚适当。原告的违法行为发生时, 原告进行书面传唤、询问,并书面通知原告的家属,16时18分告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知原告依法享有陈述权和申辩权,原告进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_249233.html-
了解详情
十四条、第九十七条规定。请求撤销王屋分局作出的济公王分(邵原所)决字[2009]第X号公安行政处罚决定。 被告王屋分局辩称:根据规定,其 的决定》(豫公〔1997〕X号文件)已确定济源市公安局下设的王屋分局行使县级公安机关的强制措施、行政处罚和治安管理权限,故冯某某诉称王屋分局没有治安行政处罚权,理由 ...
//www.110.com/panli/panli_242671.html-
了解详情
故意毁坏财物的基本事实不清,主要证据不足。第三、处罚决定书适用法律依据错误,处罚决定程序违法,请求依法判决撤销被告濮阳县公安局2009年5月31日作出的濮县公( 、复杂的,经上一级公安机关批准,已延长三十日。我局对原告陈某某作出的濮县公(北)决字(2009)第X号公安行政处罚决定认定事实清楚、证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_238795.html-
了解详情
。其处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确。被告作出的x号《公安交通管理简易程序处罚决定书》应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定,县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区X路交通安全管理工作。第八十七条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_202431.html-
了解详情
,被告于2007年4月2日作出的涧公(重庆)决字[2007]第X号行政处罚决定,于当日向韩某某宣布,韩某某在告知笔录上写了“不服”两字,并 公(重庆)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书,事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,处罚适当。韩某某及其委托代理人要求撤销被告对原告韩某某的行政处罚; ...
//www.110.com/panli/panli_186085.html-
了解详情
原处罚决定。原告不服,提起诉讼,请求撤销2008年9月22日作出的焦公山(艺)决字[2008]X号公安行政处罚决定,判令被告依国家规定的标准赔偿原告 相关的法律正确,且程序合法,处罚幅度适当,因此,被告作出的该处罚决定应当予以维持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定,行政机关及其工作人员在行使行政 ...
//www.110.com/panli/panli_183575.html-
了解详情
;二、我局民警的办案程序合法,适用法律正确。请求焦作市中级人民法院依法维持我局作出的温公(祥)决字[2008]X号公安行政处罚决定。 被上诉人武某甲未在 的认证正确。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为,从公安机关提供的证据来看,可以认定冯某某有殴打他人的事实,故冯某某应当受到 ...
//www.110.com/panli/panli_183571.html-
了解详情
称,原审法院认定事实错误,原审法院认定公安机关的处罚程序合法是错误的。请求二审法院依法撤销原判,撤销洛阳市公安局涧西分公安分局涧公(重庆)决字[2007 。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为,涧西分局对韩某某作出的行政处罚决定认定事实清楚,程序合法。韩某某提出的上诉原审法院认定事实有误,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_173210.html-
了解详情