该契约有效。从另一方面讲，因为二被告系夫妻关系，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理的决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻 占有使用诉争房屋五年有余，即使是于某擅自处分共有房屋，其夫确是不同意或不知道，但由于某某某善意有偿取得诉争房，也应维护其合法权益。《卖房契约 ...

、徐某，辽宁腾达律师事务所律师。 上诉人王某某、金某与被上诉人周某某因房屋所有权纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2005）新城民虎房初字第X号民事判决 人为金某；3、即使在争议房中有王某某、金某共同共有的权利，金某应属擅自处分该房屋，按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题 ...

村委会登记的《发放宅基地使用证登记表》，1995年5月25日李某甲取得的该房《房屋所有权证》和该宅基地使用证，并经庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，原、 对上诉人的主张不予认定和支持。应当指出的是，原审本院认为论述权属为双方共同共有及父母赠予没有事实依据，对此不应确认，该认述本院予以纠正。综上所述， ...

，原告姜某某与被告父亲张金生在同居期间共同修建房屋，并出资2000元，应认定本案讼争房屋是原告与张金生同居期间的共有财产，原告姜某某有二分之一的产权， 村的两间砖平房有二分之一的产权。 案件受理费100元，减半收取50元由三被告共同承担，剩余50元由本院退还给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

年5月4日，原广州市东山区房管局出具“东房鉴字(1991)第X号”《广州市房地产管理局房屋安全鉴定书》，鉴定“属为严重损坏房”。1994年6月12日，原告丈夫胡 ，向本院提起上诉称：1、依据区分所有的原理，天台作为房屋的公共部分属于区分所有人共同共有，双方约定二楼以上归被上诉人所有应不包括天台部分，天 ...

。在市房地局于2000年10月18日发出的房地产初始登记通知单上，该地块的房屋建筑面积变更为20，712.01平方米，备注栏记载超面积已补缴出让金。同年10月 具体面积由法院酌定。德昌公寓的地下车库同属于公共设施范畴，但产权非全体业主共同共有，而属德昌公司所有。原审法院遂判决德昌公司在二层夹层东北角划 ...

号。 委托代理人杨贵生，北京市惠诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道X号。 法定代表人吴某甲，局长。 委托代理人吴 争土地的变更申请，诉争地使用权应是雅宣公司和包括上诉人在内的业主共同共有。证据2、西单国用（2003）字第X号《国有土地使用权证》 ...

了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：请求人民法院判令被告支付所欠某告的房屋租赁费及水电费共计46420.80元。2009年2月，原告与被告李xx签订了房屋租赁 欠某中签字，但李xx与黄xx系夫妻关系，且在租赁期间共同经营，其收入为夫妻共同共有，二被告应当履行义务，故依照我国相关法律规定，对该笔债务 ...

房屋所有权登记，故依法提起诉讼，请求人民法院确认争议房屋即临颍县人民医院家属楼X号楼X门洞西侧的房产为原、被告共同共有。 被告辩称：请求驳回原告起诉。原、 楼购房款计x.2元。2004年5月27日苏某某的父亲苏××办理了x号房屋所有权证，户主为苏××。同年王某某提起诉讼，本院（2004）临行初字第X号 ...

李xx，男，1980年出生。 原告李xx、李xx、李xx不服被告平顶山市xx局颁发房屋所有权证一案，本院于2010年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月 分房取得，应为原告之父李xx和原告之母丁x的夫妻共同财产，原告享有相应继承权，该房产应为共同共有财产，而非平房权证字第x号证中的产别为 ...