纪某某申诉至吉林省交警总队交通处错误，事实是原审法院为查明案件事实向上级道路交通事故处理机关进行的咨询。吉林省交警总队交通处的答复意见是原审法院依法定程序咨询获取 故对松原市X路大队的责任认定书不予采纳，应认定韩某某对此交通事故承担全部责任。 关于上诉人纪某某作为原审原告起诉是否适格问题。经查，松原市 ...

证和被告王某丙提供的两份保险单、本院依原告方申请而调取的确山县公安局交通事故处理卷宗及原、被告提交的其他证据在卷为证，足以认定。 本院认为：确山 原告方损失。对于原告方上述主张，本院认为，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中已有明确规定，只有在受害人 ...

彭某平当场死亡，彭某云、彭某甲财产受损的交通事故。邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队经勘验后对此次事故作出了（2008）第X号交通 车主系彭某戊，实际支配人系刘某某，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的 ...

。 被上诉人向法庭提交了2004年8月5日中国保险监督管理委员会河南监管局《关于强制执行保险公司机动车三者险保险赔款的函》一份，证明第三者强制责任险在 中国保险监督管理委员会河南监管局《关于强制执行保险公司机动车三者险保险赔款的函》系内部函件，以此否定《道路交通事故处理办法》的规定要求及郑州市长期以来 ...

请求法院予以驳回。 被告天津市永基客运出租汽车有限公司辨称，关于原告高某某与被告张某某发生道路交通事故的经过及处理情况我公司并不太清楚。我公司与被告张某某之间 E-x的“华利”牌出租车，将行人原告高某某撞倒受伤，并用肇事车辆将原告送至天津医院，依据《道路交通事故处理办法》第二十一条的规定，张某某负事故 ...

交通事故，造成的人员伤亡较多，财产损失重大，原告从合肥到赣州等地处理交通事故，来回次数较多，路途遥远，住宿时间较长。根据原告提供的票据，酌情 清楚，证据确实充分，适用法律得当，停车费、鉴定费、勘验费没有超出法律规定。关于交通事故的主体承担最高人民法院明文有规定。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明 ...

第一款之规定，当事人的行为作用及过错程度相当。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十五条第(二)项规定，唐某琴 ，上诉人唐某甲即是本案适格的当事人。关于事故责任的划分，龙南县公安局交通警察大队已作出了由两被上诉人负本案交通事故的同等责任的认定，上诉人则认为被上诉人张健 ...

人民调解协议的民事案件的若干规定》第1条规定，参照赣州市中级人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性意见》第40条的规定，应当驳回被上诉人卢某某的 无瑕顾及，否则不可能连伤残赔偿金这一大项不在调解书中记载。另一方面，按交通事故处理的有关规定，答辩人因上诉人郑某的违法行为导致受伤而向其追偿 ...

人易某某要求被上诉人郭某某、谢某某赔偿合理经济损失的请求，本院予以支持。 关于被上诉人金属结构厂是否承担本案赔偿责任的问题。被上诉人金属结构厂在一审庭审中已 ；其二是会车时遇情况采取措施不当。《江西省道路交通事故处理若干规定》第二十九条相关规定，负交通事故次要责任的，承担损害赔偿费用比例的20%至40 ...

具体行政行为，不属于行政受案范围。其理由有以下三点。第一，交通事故认定书是依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第三款之规定加盖的是交通事故 人民共和国行政诉讼法》第四十三条、第五十四条第二款第一项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、 ...