年÷2=（略）元。5、车辆损失费2625元÷2=1312.50元，三原告只要求赔偿1285元，是其处分自己民事权利的真实意思表示，原审法院予以准许，车辆损失费为 五条、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告中华联合财产保险公司顺德支公司自判决发生法律 ...

将助长违法行为的泛滥成灾，而且严重破坏了国家法律体系的统一。一审法院判决人保公司赔偿耀德公司因违法超载所受损失的做法严重错误。二、一审法院主张耀德公司在 出示的证据却是一张“白条”，一审法院关于保险公司只要收到了“白条”就表示认可的认定错误。四、一审法院在关于免赔率的问题上计算错误。一审判决的金额是在 ...

85元。 被告杨某辩称：1、被告杨某已购买交强险和机动车第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、被告杨某已经垫付某医药费应由保险公司 第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：…(七)赔偿损失… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因 ...

没有证据证实，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任由谁承担，如何承担的问题。1、保险公司的责任，被告保险公司主张被告覃某丙所驾的桂x 合某110000元。 案件受理费4774元，由原告覃某甲承担1037元，被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司承担2700元，被告覃某乙、覃某丙负承担1037元。 ...

机动车商业第三者责任保险的赔偿问题不予一并审理，宏大公司可在赔偿后自行依据其所购买的上述商业保险向保险公司要求赔付。 关于吉运公司因本案交通事故 隆安县人民法院(2011)隆一初字第X号民事判决第二项为：龙某乙赔偿南宁市吉运汽车运输有限公司因交通事故造成的财产损失105601元，玉林市宏大物流有限公司 ...

赔偿死亡赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元，合计110000元，超出交强险赔偿限额部分的307195.6元，由栗某承担30%，即由栗某承担92158.68 条，最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下： 一、限被告某保险公司在本判决 ...

公司主张理赔。陈某除医药费以外的其他经济损失130969.53元，由保险公司在交某险死亡伤残赔偿限额内赔付陈某误某、残疾赔偿金合计110000元。超出交某险 年；七十五周某甲以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向 ...

支持。原告以上各项损失共计99468.59元。 二、关于损害赔偿的责任承担。1、关于交强险的赔偿，××小型客车在被告保险公司处购买了交强险，原告因交通事故产生 人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

总金额为3768元。 二、关于两被告各自应承担的赔偿金额计算： 根据《机动车交某事故责任强制保险条例》被告浚县保险公司应当在医疗赔偿限额10000元内承担赔偿金额 项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二 ...

高，且与案件基本事实不符。事故发生后，被告已支付原告31000余元，在保险公司赔偿后应返还被告。 被告陈某提供商洛市中心医院医疗费票据10张，证明支付王某 四条之规定，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾 ...