方公司对河南国是司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定结论有异议，润科公司向法院申请重新鉴定。法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十 原审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，司法鉴定程序合法，鉴定内容合法有效，乾方公司、润科公司要求重新鉴定的请求依法不能成立；停工完全是乾方公司 ...

原告周XX，男，汉族，生于X年X月X日，工人，初中文化，公民身份证号：x，住重庆市开县XXXX，现住重庆市开县XXXX。 委托代理人汪XX，重庆XX律师事务所律师。...

指该15万元，并依据合作经营协议约定进行分割并无不当。（4）关于剩余资产的分割问题，被上诉人金××申请并由原审法院委托司法鉴定，结论为，委估资产在评估基准日2010年9月2日的评估价格为x元，上诉人李××对鉴定结论仍有异议，但未按照相关规定申请重新鉴定，上诉人李×× ...

公司进行管理。因此，原告株洲公司无权主张相关损失。 根据《最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，发回重审案件中本院可酌情给予原、被告双方一定的举证期限，加之发回重审案件亦系按原一审程序进行，因此，原告可在法定期限内向本院提出司法鉴定申请，并可在法定期限内变更诉讼 ...

不予采信。对本院依原告申请委托株洲市求实司法鉴定所作出的株求实司鉴所（2010）临鉴字第X号鉴定意见书、原告异议认为程序违法，伤某和护理期存在漏项，申请 事故处理条例》第四十九条、第五十条之规定，及湘雅二某院司法鉴定中心（2011）临鉴字第X号司法鉴定意见书，该医疗事故造成原告如下损失1、医疗费x. ...

最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十七条、第十八条第（三）项、第二十六条第二款的规定， 长沙市XX电子科技有限公司与长沙XX通信网络设备工程有限公司之间签订的《合作合同》系无效转包合同。原审司法鉴定程序合法应作为定案依据。原审适用法律正确。 被上诉人湖南XXXX ...

原告的伤残承担赔偿责任。2011年2月18日，原告依据该协议的规定前往XXXX医疗美容医院就疤痕治疗及修复手术进行了实地咨询，预计费用19万元。现原告为 未能达成一致协议。 上述事实，有《关于潘某某的后续治疗协议》、医疗费票据、保险发票、消费发票、疾病诊断书、司法鉴定意见书、咨询单、修复医院药费、票据 ...

，本院不予支持。（三）残疾赔偿金。[2010]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》内容真实，程序合法，可作为认定案件事实的依据。被告虽对该鉴定书提出异议，但未提供足以反驳的 十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项之规定，判决如下： ...

资金汇总表上面的签名真实合法。对湖南司法警官职业学院司法鉴定所的鉴定结论，原告宾某某和被告吴某某没有异议，其他三被告认为其程序违法，结论也不真实。该结论 12月30日,被告湘潭市金麟珠宝有限公司与被告雷某甲、吴某某、龙某某签订《关于红叶宾某经营协议书》，约定：金麟公司于2005年4月6日与湘潭市老干部 ...

标准提出鉴定申请，但因元凯公司明确表示不缴纳鉴定费用，使司法鉴定程序无法进行，元凯公司未就王某某提出的农机缺陷问题作出合理解释及提供相应依据，故由此 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费2180元，由上诉人北京元 ...