了《土地管理法实施条例》和《城市房屋拆迁管理条例》等法律、法规的有关条款。上述证据及有关的法律条款已制作证据清单并经本院向被告和第三人送达 计(1999)X号《关于对市房地产开发有限公司第一分公司文明路中段扩建改造工程项目可行性研究报告》的批复，以及驻马店市X乡建设委员会颁发的《建设用地规划许可证》等 ...

原告与第三人因相邻纠纷诉讼时，发现被告将原告管理使用的自留地及公用水沟确权给第三人作为建设用地而引起讼争。 本院认为，合法某具体行政行为应该事实清楚、 人主体适格。被告未能提供有关公告程序的证据材料，可视为原告不知道被诉具体行政行为的内容。依据《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十二 ...

某批准文件的土地某途不符，同时先拆函和用地某复也是违法的，具体如下：1、佛山市国土资源局发出的先拆函没有法律依据。该函于1998年7月20日发出 发回重审。 另查明，原告就本案涉及的同济广场建设某目，分别对第某人佛山市房产管理局核发的拆迁许可证、佛山市国土资源局作出的《关于同意同济路南侧地某先行拆迁的 ...

月5日已将此方案向规划设计管理局呈报。此后我公司依法办理了有关手续，取得了该宗土地的《建设用地许可证》和《国有土地使用权证》。可是，双方签订协议后，我 宜市规证征字（略）《建设用地规划许可证》。由于增加的面积涉及到胜利四路X—X号被告综合办公楼(当时租赁给东方明珠夜总会)的搬迁问题。为此，被告曾多次向 ...

协议，也未搬迁腾地，被告长沙市国土管理局雨花区分局根据长沙市国土管理局的授权，并就适用法律问题向该局请示后于2000年10月20日向原告赵某下达了雨 还未办理完整的建设手续，因用地单位是按照约定的安置方式支付补偿费用，长沙市国土管理局雨花区分局已按规定安排用地指标，其它关于重建的有关用地、报建手续应 ...

签订合作合同，约定：双方共同开发建设位于海南党校东门口、用地面积为３８５３平方米的江城子大厦。甲方（海南党校）负责提供建设用地，乙方（尚亿公司）负责 问题。一审认定合作合同无效，是正确的。海南党校主张合作合同有效，缺乏依据。 关于合同无效的法律后果问题。由于本案合同已部分履行，合同无效产生返还财产和 ...

城市规划法》的有关规定，故对原告要求撤销该选址意见书的请求，应不予支持。但依照《最高人民法院关于某行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二 分行(原中国工商银行张掖地区分行)在广场巷东侧原市钙塑包装厂用地的《建设项目选址意见书》的诉讼请求。 一审案件受理费100元，其他诉讼费200元，合计300 ...

是：已于2004年11月核发规划许可证，2005年1月批复了该用地沿广东路的综合楼建筑设计方案，未发规划许可证。2009年7月该局根据地震局申请及 请地震局按程序办理有关手续。根据原审原告的诉请和本案的基本事实，原审判决应该适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使某权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

协议，为被告办理土地使用权转让变更登记手续。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：“土地使用权人作为转让方与受让方 年10月28日信阳市国土资源局与信阳巨然美巢房地产开发有限公司签订《国有建设用地使用权出某合同变更协议》，约定原（2007）第x号出某合同 ...

判决认为，本案被告为第三人初始颁发房屋所有权证时，缺少用地证明文件或者土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料等必要的 的诉讼主体资格。二、被上诉人的起诉未超过起诉期限。根据有关法律规定，涉及不动产，应当适用20年的起诉期限。三、发证行为有两次是因为上诉人变更 ...