日公开开庭审理。本案开庭时，上诉人的委托代理人黄胜、翁春辉，被上诉人的委托代理人周端平、陈祯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：被告是 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人 ...

日公开开庭审理。本案开庭时，上诉人的委托代理人黄胜、翁春辉，被上诉人的委托代理人周端平、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：被告是 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人 ...

案]中已对此主张过权利，由于吴某某在举证期限内怠于举证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，此属吴某某放弃了举证权利。对曾在一 货单上收货人的签名为其员工，而送货单位、送货人是否为欧某某的签名或代理人的签名，与案件不存在因果关系为由，没有准许李某某的鉴定申请。2003年6月13日 ...

立、被上诉人峨眉山市外经汽车零部件销售联合公司的法定代表人戴某某、委托代理人张建忠到庭参加了诉讼，原审被告凉山州经济技术发展公司经本院合法传唤，无正当理由 的营业执照证明其不具备融资租赁合同的经营范围。按照最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第六条，峨眉山公司与发展公司签订的融资 ...

了本案。上诉人古德航运公司的委托代理人陈发银，被上诉人俞某的委托代理人童登勇、蔡存强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，1999年 、口岸办奖等)及继续治疗费用等诉请的合理部分予以支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]X号)的规定，被上诉人有 ...

，现为重庆大学人文艺术学院教授，现住（略）。 委托代理人张文豪，重庆文豪律师事务所律师。 委托代理人刘颖，重庆文豪律师事务所律师。 原告杨某甲诉被告高 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下: 驳回原告杨某甲的诉讼请求。 本案案件受理费4510元、其他诉讼费 ...

燕铝业为诉讼支付的合理费用共计人民币（略）元；五、驳回原告洪燕铝业的其他诉讼请求。案件受理费3610元，保全费320元，由黄某和新辉公司共同承担。 宣判后， 在经营，其责任应由黄某个人承担。 3、关于专利权人是新科公司还是洪燕铝业的问题。 上诉人认为，其上网查阅到铝合金边框的专利权人是新科公司不是洪燕 ...

和案件无关外，其他证据涉及原告对被告商誉费返还的承诺，和案件有关，可予采纳。证据16是证据15中的第一份材料，应予采纳。安徽商之都对证据17的真实性无异议，但 、第八十四条、第八十九条、第九十九条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条之规定，判决如下： 一、被告安徽金商都商贸有限 ...

（略），一般代理。 被上诉人(一审被告)商丘市人民政府。 法定代表人余某，市长。 委托代理人徐某丁，商丘市国土资源局工作人员，特别授权。 上诉人商丘地区X组（ 诉讼。同时，参照《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定》第十条规定，公司依法清算结束并注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义 ...

商誉公司提供的证据显示，“智儿星”、“HELI”、“新妇血康”这三个商标的代理人某为山东白兔商标代理有限公司，并非原告，即原告并非该商标的利害关某人； 《最高人某法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告广西中企联知识产权事务所有限公司的诉讼请求。 案件受理费4300元（该款已 ...