为“裴某右下肢自髋关节10cm截肢，左下肢功能丧失达50%以上”，结论为裴某车祸后右下肢高位截肢、左下肢广泛瘢痕增生功能障碍；左下肢肌肉、肌腱、 均无事实依据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定:“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入 ...

判决后多次请求当时处理交通事故的部门协助寻找其他目击证人吴某相，是他目睹了车祸的发生，也是他送上诉人去医院，并陪护了一晚，他与上诉人 医疗费应为x.3元(x.2元＋69元＋2190.1元)。关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，由于本案没有 ...

的费用应由原告支付。对原告主张的医疗费的数额我方没有异议，但医保部分不同意赔偿。误工费，医院医嘱的时间有一部份是重叠的，我方认可的误工时间是两个月，原告 金典当行有限责任公司公章的《证明》一份，内容为：“我公司员工周某某因遭车祸，自2007年5月31日至2007年8月16日共78天不能上班，按其月工资 ...

，涉及的是法律适用问题，应依法或依事实进行计算。 被告余某某辩称，对车祸发生的经过无异议，对原告现在的情况表示同情。原告受到伤害不是被告余 赔偿医疗费、后续医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费等等的请求，因符合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》(以下简称《 ...

的侵权行为造成原告身体残疾，必然对原告造成一定程度的精神损害，原告请求被告赔偿精神损害赔偿金，符合法律规定，原审法院予以支持；但原告请求的数额偏高， 。三、一审法院判决上诉人承担300元交通费不当。 被上诉人辩称：一、原判决关于误工费的认定是具有事实基础和法律依据的。被上诉人在遭受上诉人伤害之前，是 ...

25日，佛山市X区盐步医院出具证明，证明2004年8月30日以王永俊因车祸入院治疗，但伤某厂牌上所写的名字是王永俊，故以王永俊名义办理 伍某的医疗费、住院伙食补助费、误工费、被扶养人生活费、评残费、精神损害抚慰金，有相应的证据予以证实且符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

。因该法医学检验意见书检验项目是伤残程度，不是残疾程度。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据 （略）。07元的判决，没有法律根据，依法应撤销。三、被上诉人此次因车祸受伤，主要是骨折伤，经治疗已基本痊愈，并没有留下严重残疾或者影响容貌的 ...

（6）湖南省居民死亡医学证明书、户口注销证明证实被害人莫某桥、吴某花因车祸至重型颅脑外伤于2011年9月30日死亡，同年10月17日、11月 ，对多出部分本院不予支持，被害人莫某桥的死亡赔偿金为112440元；要求赔偿误工费3000元，交通费3000元，没有提供相关依据，根据本案的实际情况，酌情予以 ...

）；后续护某45625元（50元/天×365天×5年×50%）。 三、误工费。吴某请求赔偿30084.31元（3924.04元/月×7个月+3924.04元/月÷30天×20 元计算也无异议，故本院对吴某请求的住院护某7860元予以支持。关于后续护某，庭审中，双方均确认后续护某的比例按50%计算，本院 ...

驾驶豫x号三轮农用运输车载姚某、吴某由南向北行驶中相撞，造成伤两人、车祸两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队5月12日作出安公交认字【2010】第X 四十八条、《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条 ...