的数额如何确定。 一、原告请求赔偿损失的责任由谁承担问题。 本案中被告樊某某与被告黄某乙签订建房施工合同，并支付了相关施工费用，双方形成承揽合同关系 营养费按住院25天，每天按10元计款250元；死亡赔偿金按河南省2008年农村居民纯收入计算20年，4454元×20年＝x元；丧葬费按原告请求的x元计算 ...

九级伤残，后续治疗手术费约需4000元； 3、证人杨某某的证言，证明建房时原告受伤的事实； 4、住院收费票据及门诊收费票据，证明原告受伤后住院 ，二次手术约需人民币4000元，不需护理依赖。 另查明，2008年度河南省农村居民人均纯收入为全年4454元（每日12.2元）。河南省国家机关工作人员的出差 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：刘××拥有部分建房上平房面用壳子板设备，在农村出租用于建房，刘××作为出租人负责为主家支壳子板。2007年秋，王 民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条 ...

某、肖某乙对其真实性提出异议，本院不予确认，对于郭某、肖某乙提供的农村居民建房用地批件，因系政府有关部门审批的，本院予以确认。对其提供的李相村民 事实，本院不予确认，关于郭某、肖某乙所建房屋是否阻碍了王某某正常通行的问题，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、 ...

该块土地经上诉人及被上诉人的父亲同意，上诉人在土地上建造房屋。1998年农村土地延包，该土地未纳入承包土地进行分包，上诉人与被上诉人的土地承包经营权 起诉合法有据，应予维持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，并且被告已支付原告5000元的拆迁补偿费，因此即使合同解除，也不存在恢复原状问题。原告关于违约金的诉讼请求没有依据，依法不予支持。至于原告租金的诉讼请求， ，应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有，而仍协议进行合作建房，对此双方均有过错，均应承担相应责任。现原告房屋已被 ...

对家庭作出的财产贡献情况。 证据3，被告詹某戊所有的湖南省农村信用社福祥卡（复印件）1张。证明建房时，该卡上有6万元，系夫妻共同存款，已用于建房。 证据 支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第90条、第91条之规定，判决如下： 一、驳回曾 ...

，1999年为代某村X户村民均发有“三证”，不存在侵犯原告土地使用权问题。我的建房办证程序合法，承包应服从规划，2005年原告的承包期已到，阻止我建房属 ，判决如下： 撤销1999年1月25日被告叶县人民政府给第三人崔某某颁发的农村集体土地使用权证。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在 ...

30日，南水北调中线工程焦作城区段建设办公室因占地需拆迁原告该处房产，就拆迁补偿问题进行实地丈量、登记、公示，被告王某丁见原告年事已高（78岁），为 ，中止原调解书第二条关于分割房屋部分的执行。 本院认为：本案所涉及的房屋系农村宅基地自建的房屋。虽然该房屋仅有集体土地建设用地使用证，没有房屋产权证，但 ...

反映及上访，对此，清江乡政府针对原告提出的问题进行了调查和答复，并先后多次到现场制止或电话要求第三人停止建房，同时，我国现行法律、法规并未规定 法院判令两被告依法行政，作出拆除第三人违规建筑的诉讼请求。 本院认为，农村土地属集体所有，集体经济组织成员对集体所有的土地享有相应权利，集体土地改变用途可能对 ...