年的申请时效为由，于2004年7月15日作出不予受理决定书。董某某不服该决定，提起行政复议申请，山东省劳动和社会保障厅于2004年9月27日作出行政 作为超出时效不予认定的理由。请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人东营市劳动和社会保障局答辩认为：上诉人是1984年发生的事故，2004年6月 ...

范围中的行为。但被告在通知书中对案件事实时间认定有误，其作出的具体行政行为违反法律。首先该通知书认定相对人是粮食局储运公司，而事实上没有“粮食局储运公司 ，诉讼权利时，以“对以上认定如有不服，可以在收到本通知之日起十五日内向上一级劳动行政部门提出行政复议，或直接向人民法院提起行政诉讼”。限制了当事人的 ...

法院认某，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。涪陵人社局具有负责本行政区域内工伤保险工作 ；5、工伤认某决定书；6、行政复议决定书。 经质证，涪陵人社局认某公司提供的证据2证明韦某是提供有报酬的劳动，且梨田的工具是由某某 ...

特快专递邮件详情单及邮件跟踪查询信息，证明2011年12月12日，陈某收到了行政复议决定。同时，陈某向一审法院提交《工伤保险条例》第十四条第（ 证据证明李××与兴东南经营部于2010年3月1日至同年12月31日期间存在劳动关系。 一审法院经庭审质证，对各方当事人提交的证据作出如下认证：海淀区人保局提交 ...

（略）。 原告邵阳市神农中药科技发展有限公司不服被告邵阳市人力资源和社会保障局工伤认定行政行为一案，本院于2011年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于 的邵复决字[2011]第X号行政复议决定书之后，即向本院提起行政诉讼，故而酿成本案纠纷。 本院认为:本案第三人与原告存在劳动关某；2010年8月 ...

情况下，应当属于某动教养的对象，对此类违法犯罪行为也未规定属累教不改才能劳动教养。长沙市公安局及某某分局依照法定程序办理此案，市劳教委依照法律授权作出的劳动 1月21日，长沙市人民政府作出长政复决字（2011）第X号《行政复议决定书》，维持了原劳动教养决定。2012年2月6日，长沙市人民政府将该《行政 ...

八条第二款第三项之规定，建议张某通过劳动仲裁委员会或人民法某进行处理。张某不服，申请行政复议。2009年10月22日，河南省人力资源和社会保障 的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任 ...

行政诉讼前，新郑市恒发水泥厂已经对工伤认定不服提起过行政复议，并就与周某甲之间的工伤待遇争议向新郑市劳动争议仲裁委员会进行了仲裁，这些程序的进行都 认定书送达新郑市恒发水泥厂的主要上诉理由成立，本院予以支持。一审判决已被诉行政行为程序违法为由撤销工伤认定不当，二审予以纠正。鉴于某上诉人新郑市恒发水泥厂 ...

同力混凝土有限公司对该工伤认定不服，于2011年2月12日向郑州市人民政府申请行政复议。2011年4月10日，郑州市人民政府做出郑政复决〔2011〕X号行政 元、营养费450元、住院伙食补助费450元。2011年3月7日，郑州市劳动人事争议仲裁委员会做出郑劳人仲案字〔2011〕X号仲裁裁决书，裁决原告 ...

，该认定书主要载明：受伤职工某某，职业炭块清理工，用人单位郑州铝城炭素厂劳动服务公司。2010年1月16日上午，吴某在中国铝业股份有限公司河南分公司碳素厂二 ，河南省人力资源和社会保障厅于2011年5月27日作出豫人社复议（2011）X号行政复议决定，维持被告作出的X号工某认定书。 另查明，原告在新华 ...