两商标设计没有相同之处，原告的商标不具有被告商标中的文字设计要素、文字的变形设计以及圆环的设计，唯一近似的地方是两商标均设计有一个倒三角形。但是对于一般 二条第（一）项、第五十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第九条、第十条之规定，本院判决如下： 驳回原告北京 ...

二、关于本专利与对比文件相近似的认定，仍坚持在第X号决定中的意见。综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告的诉讼理由 上方及右上方设计有文字，包装袋左侧是一只身穿背带裤正行走的卡通猪，包装袋中上部设计有较大的产品名称（本专利为“太湖X号”，对比文件为“东立旺农”）的 ...

停止侵害、赔偿损失的法律责任。 依视路国际有限公司享有并授权上海依视路公司独占使用的两注册商标，经过长期的经营和广泛的宣传使该商标在相关公众中获得了一定的知名度 百三十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款、第十七条、第二十二条，《最高人民法院 ...

裙(光轮2002－AII)”外观设计专利权人，其外观设计专利权受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。根据原告专利 五十六条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下：一、被告从化市常武车辆配件厂在本判决发生 ...

；赔偿原告经济损失x元；诉讼费用由被告承担。 被告银丰公司辩称，因质量问题造成的损失应由被告长润发公司和邦乐士公司赔偿。 被告邦乐士公司 发展有限责任公司应于2006年6月12日前将退货款给付原告成都天祥建筑装饰设计工程有限公司； 四、案件受理费2636元，其他诉讼费1319元，共计3955元，由原告 ...

；产品的售后技术支持由甲方负责，甲方承诺在产品外包装的明显位置印有技术支持的热线电话或其他的有效技术支持方式；乙方负责产品的包装设计、申请版号、产品的生产 进行了销售等情况；第五，海信数码公司的法定代表人与人民音乐出版社工作人员对话中，曾积极参与协商书款给付问题，显然知道该批货物归属，该公司亦从未要求 ...

该主张证据不足，应不予采信。本院认为，在昆仑大地公司不能提供月饼盒来源的情况下，昆仑大地公司应承担制作者的法律责任。同时，昆仑大地公司作为月饼盒的使用者， 应对重视知识产权问题并进行适度审查，但该审查义务的合理程度应依据其审查能力和审查内容而定。本案的一个客观事实是，诉争审查的内容是产品的包装是否侵犯 ...

域名的行为构成不正当竞争的问题，本院认为，原告的该诉请与商标侵权的诉请系基于被告的同一行为，是请求权的竞合，本案中，在原告的商标侵权请求基本得到 的保护。被告恶意抢注“www.越剑.cn”中文域名，其行为侵犯了原告的越剑商标专用权，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国商标法》第十四条、第五十二 ...

商标。2002年5月，其酵母包装袋获外观设计专利。此后，奥琪公司在其酵母产品包装上显著使用“安珥”文字，与安琪公司注册的“安琪”文字商标相近似。 原审认为，安 、意义上均不相同。二、原审判令其赔偿安琪公司8万元经济损失无事实和法律依据，且数额过高。 被上诉人安琪公司当庭答辩称：奥琪公司认识错误，其“安 ...

摩托罗拉公司赔偿原告在本案中的合理调查费和律师费共计人民币30万元。 在庭审中，原告明确要求保护的T189手机布图设计的载体是指印刷线路板设计图和印刷 申请，本院于2005年2月23日委托科学技术部知识产权事务中心就本案涉及的技术问题进行技术鉴定。同年7月19日，科学技术部知识产权事务中心向本院出具《 ...