赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金某。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金某。…。”2007 杨某某负担。二审案件受理费430元，减半收取215元，由上诉人永安财产保险股份有限公司永川支公司负担。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人 ...

，该x元应予以认定。被告辩称医疗费中含有丙类药应予以扣除，由于交通事故造成司乘人员的伤情较重、医疗机构为抢救伤员用药系病情所需，医疗费票据系医疗机构出具 人员责任保险条款”第八条规定，应在保险单载明的责任限额内免赔15%，该主张与原、被告双方签订的保险合同不符，依保险合同约定，原告投保的“不计免赔险” ...

意见在案佐证。 本院认为：平安财险公司签发的机动车辆保险单及其条款是其与王某甲以真实意思表示达成的保险合同，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定， 王某甲未按照公安交通管理机关的要求进行驾驶员身体条件方面的医疗检查，在此情形下，平安财险公司援引保险合同条款予以拒赔，理由正当，本院予以支持。故王某 ...

同一种疾病保险合同不得以通行的医学标准方法作出不一样的设置；3、本案原告所患疾病是脑梗死，与合同中脑中风后遗症显然不属于同一概念，且已经医疗机构鉴定原告 原告的诉讼请求能否成立。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、保险单；2、康宁终身保险条款；3、保险费交纳收据6张；4、《健康保险管理办法 ...

某某承担诉讼费867元。该事故同时某成豫x号车主万凤立人身伤害，产生医疗费用808.10元。豫x号车辆损失2900元（含100元施救费）。后何 科技有限公司的名义向安邦财险驻马店支公司投保并交纳保险费。在保险合同签订过程中，安邦财险驻马店支公司将制作好的保险单交付给了何某某，本案诉讼中，原登记车主河南 ...

保险合同和商业机动车保险合同，原告卢某某为车辆京x在被告人保石景山支公司处投保，被告人保石景山支公司向原告卢某某出具了两份保险单，分别为机动车交通事故责任强制 12日至2009年10月11日，责任限额中死亡伤残的赔偿限额为x元、医疗费用的赔偿限额为x元，财产损失的赔偿限额为2000元。中国人民财产保险 ...

了投保人负有如实告知相关事项的义务，以及保险人在相应情况下可解除保险合同的成就条件。该保险单记载的投保险种是“综合意外伤害保障计划”，其中如投保人意外伤害 资格。一审其它认定事实清楚。 本院认为：本案保险合同保险责任范围仅为意外伤害所致的医疗、死亡、残疾等，保险条款中约定保险人对投保人“非因意外伤害 ...

作出判决，认定杜某某承担事故70%的责任，判决安邦财产保险股份有限公司北京分公司分别赔偿徐建友医疗赔偿金725.49元，赔偿李怀成赔偿金共计x.51元， 陈述在案佐证。 本院认为，原告杜某某与被告人保二道江支公司以签订保险单方式达成的保险合同未违反法律法规规定，合法有效，双方当事人的权利与义务均由 ...

)刘某某，男，汉族。 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司与被上诉人刘某某保险合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民三初字第X号民事裁定 保险，被告没有向原告提交所签发的《保险单》，所以同样根据《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》第十三条的规定，从形式要件来说，无法推定存在 ...

提交了如下证据： 一、电话营销专用机动车辆保险单正本、发票及保险条款，证明魏某与平保北京分公司之间存在保险合同关系。 二、拒赔通知书，证明平保北京分公司 上注明：“提示：你应当在‘下次提交日期’后15日内再次提交县级或者部队团级以上医疗机构出具的《身体条件证明》。超过下次提交日期一年仍未提交《身体条件 ...