.55元。 二、护理费：原告主张300元（住院5天×60元/天），符合相关规定，本院予以确认。 三、住院伙食补助费：原告主张150元（住院5天× 金3000元＝26206元）。另查明：伤者尹玉妹属于某强险10000元医疗费用赔偿限额内的损失29499.62元，属于某强险110000元死亡伤残赔偿限额内 ...

元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《保险法》的相关规定，被告中国人民财产股份保险有限公司茶陵支公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿 有限公司茶陵支公司应在交强险内赔偿原告肖某死亡伤残赔偿限额98135元、医疗赔偿限额10000元，扣除其已支付的医药费10000元，余下98135元，限被告 ...

时起至2012年4月20日24时止，其医疗费用及死亡伤残赔偿限额分别为10000元和110000元。保险条款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项 ，并应按居民服务业工资标准计算误某和护某。结合原告提交的证据及相关法定计算标准，本院核定原告及案外人贾某、汪某的损失额分别为103173.39 ...

支持。关于人保财险三门峡市分公司辩称，陈某主张某利己超过诉讼时效、用药不符合国家基本医疗保险标准、营养费无医嘱、护某不合理、康复器材费发票不规范的抗辩意见 原审认定800余元，其费用明显过低。4、根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，保险公司要求不承担诉讼费用明显错误。请求驳回上诉，维持原判。 张某未答辩 ...

甲与被告李某丙的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八 、交通费100元、住院伙食补助费150元、营养费75元）。被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告滑某甲各项损失共计 ...

。在本次事故中张某甲永的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故 部分，由被告保险公司按照张某甲永在本次事故中应承担的事故责任，按比例向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...

、排除对方主要权利的，该条款无效。”虽然平安保险澧县公司在机动车交通事故责任强制保险条款中约定了医疗费用按照国家基本医疗保险的标准核定，但在该条款中，平安保险 ；就一审诉讼费用的负担部分所提上诉理由成立，对此应予支持；依照诉讼收费办法的相关规定，二审诉讼费用仍应当由其承担。被某诉人赵某红经本院传票传唤 ...

工作 者。 上诉人重庆XX矿产有限公司（以下简称XX公司）因与被上诉人罗XX工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2010）盛法民初字第X号民事 通则》关于人身损害赔偿的相关规定，且后续医疗费属于工伤保险投保范围，要赔付也应该由工伤保险基金赔付，被告向原告支付的一次性医疗补助金即是对解除劳动 ...

代理人李朝晖，桃源县准绳法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县X镇澧州大道。 委托代理人唐志，湖南 交强险保险条款相关规定的情况； 2、司鉴[2011]医鉴字第X号司法鉴定意见书1份，欲证明对原告伤情经重新鉴定，评定为七级伤残，医疗终结 ...

.52元，共计人民币x元。同时，调解书也确认了莆田公交公司为处理该事故的相关事宜支付了以下费用：尸检费800元、车检费2600元、客车施救费 医保部分应予扣除。虽然在机动车保险单特别约定注明“人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照池地社会基本医疗保险规定的标准确定。该约定实际上减轻了保险人的赔付责任，属于 ...