女儿生活费350元，医疗费、教育费凭票由甘某、罗某各负担一半；三、共同财产分割：衣柜1个、热水器1台归甘某所有；电单车1辆归罗某所有 判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：５、父母双方对十周某以上的未成年子女随 ...

人登记为吴某。2010年9月6日，原、被告到民政部门协议离婚，在离婚时，未对婚姻期间的共同财产进行分割。2011年5月30日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求 、第十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定判决如下： 一、被告吴某返还给原告韦某 ...

适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 的法律关系，权利人可另案主张。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 由被告袁XX在本判决生效 ...

及住房公积金。 被告杨某甲辩称，同意原告的离婚请求，也同意抚养婚生子杨某甲宇，但不同意原告对夫妻共有财产分割的意见，双方有夫妻共同债务17000元，对 本案不作处理，双方可协商处理，协商不成可另行解决。对于原告提出被告住房公积金的分割问题，因原告未提供相关证某，故其请求本案不予处理，双方可另行解决。 ...

的，经审查该财产确属离某时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原告陈某丁以协议离某时未对原荣昌县X镇X街X号拆迁安置住房未分割为由， 上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条的规定，判决如下： 一、以被告雷某的名义与 ...

上诉人（原审原告）沈某。 被上诉人（原审被告）赵X。 上诉人沈某因离婚纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第XXX号民事判决，向本院提起 ，赵X同意，经调解无效，法院应准予离婚。双方对于子女抚养问题已达成协议，法院对此不持异议。沈某要求按夫妻共同财产分割位于北京市X区XX号的房屋，但因 ...

审理后认为：周某与李某乙离婚纠纷中，经法院主持调解，双方当事人就财产分割、债权债务负担、子女抚养等达成了调解协议，根据调解协议法院作出了（2010）海民初字 ，从当事人发现之次日起计算。本案中，周某与李某乙在离婚纠纷中，已就离婚涉及到的问题达成了一致意见，人民法院已出具了调解书。李某乙再次提出分割财产 ...

原告酒后神志不清与被告所签的离婚协议书中关于财产及债务问题的约定并非原告真实意思的表示。且财产分割显失公平。为维护原告的合法财产权益，请求法院撤销原、被告 李XX辩称，原告所诉不实。原、被告双方曾多次协议离婚未果，2011年5月25日晚上双方协商离婚达成协议，同年5月26日早上双方在家吃过早饭后再去县 ...

10月9日，原告向某以夫妻感情完全破裂为由再次向某院起诉，要求判决其与被告黄某离婚，并对子女抚养、财产分割依法作出处理。 本院认为：人民法院审理离婚案件， 子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第某十七条 ...

。系原、被告婚姻存续期间共同财产。鉴于原、被告协议离婚时对该房屋的处分行为已被撤销，故诉至法院，要求依法分割该共同财产，并由被告承担本案的诉讼费用 实际情况，涉案房屋按份确权为宜。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...