公司在答辩期内以案件为知识产权纠纷为由，对我院民事审判一庭审理案件提出管辖权异议，本院依法决定由本院知识产权审判庭组成合议庭进行审理，被告通和朗润公司于 科奇工作室的名义与被告签订的《系统建设合同书》及《系统建设合同书》的补充协议，其主要内容为被告作为委托委托人一方，原告作为技术开发人一方，双方就点击 ...

公司在答辩期内以案件为知识产权纠纷为由，对我院民事审判一庭审理案件提出管辖权异议，本院依法决定由本院知识产权审判庭组成合议庭进行审理，被告通和朗润公司于 科奇工作室的名义与被告签订的《系统建设合同书》及《系统建设合同书》的补充协议，其主要内容为被告作为委托委托人一方，原告作为技术开发人一方，双方就点击 ...

案，本院于2003年11月10日受理后，依法组成合议庭。被告中海经公司在提交答辩状的期间内向本院提出管辖权异议，经审查本院认为中海经公司提出的异议不 将剩余46.1万元质保金（预备金）支付给研究所。 关于双方当事人争议的《变更协议（合同）》是否已经解除及其后果的问题。研究所认为由于中海经公司基本上没有 ...

作为双方办理房地产转让的依据。二、甲乙双方关于巢湖市国贸展览中心房地产转让正式协议，待开发区办妥巢湖市国贸展览中心房屋产权登记前期工作所需手续准备完毕后再 一审法院受理本案后，京港饭店在提交答辩状期间以双方当事人已达成仲裁协议为由向一审法院提出管辖权异议。一审法院审查后作出（2006）巢民三初字第X号 ...

北京华瑞创业贸易有限公司进出口代理合同纠纷，本院于2005年2月3日立案受理。被告于答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2005年3月1日裁定驳回 相关依据。(1)信用证货款利息损失945，398.52元、堆存费不应由被告承担。协议约定若被告逾期付款超过30日，原告有权罚没被告所交付的保证金和进口货物 ...

立保字第463-X号民事裁定，并已执行。被告在提交答辩状期间提出了管辖权异议，本院于2002年10月31日作出了(2002)佛中法民四初字第 1997年10月25日，原告与被告签订了一份编号为NO.GS97-61代开信用证协议，约定：被告与卖方签订合同，订购一批切片，总金额为CIF香港USD(美元)（ ...

退税款金额为人民币44万元。 另外，诏安亚欣公司于2003年4月18日向原审法院提出管辖权异议，原审法院于同年5月21日裁定驳回诏安亚欣公司的异议； 中国台湾地区居民，本案属涉台欠款、保证合同纠纷，林某某与三被告约定还款协议的履行地为饶平县，签约地为潮安县，依照最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖 ...

向本院提起上诉称：1、原审法院认定哈尔滨永某公司无权援引合同中的仲裁协议提出管辖权异议，没有法律根据；2、原审法院以本案为“非单一的合同纠纷”为由认定 事实和法律根据；3、原审法院以本案为“非单一的合同纠纷”为由排除本案的仲裁管辖权，是对本案原告不正当诉讼目的的错误支持。故请求依法撤销原审裁定，驳回 ...

认为，上诉人与被上诉人签订的借款协议书，内容合法，意思表示真实，原审判决认定该协议有效正确。本案争议的焦点在于60万元系被上诉人借给上诉人的款项还是案外人 人上诉称原审法院立案错误，新华区法院对本案无管辖权，依据最高人民法院有关管辖权异议问题的批复，对管辖权有异议的，应在一审的答辩期限内提出，逾期法院 ...

司的营业执照，为此，冯某某在2003年5月19日拟定了出资协议书及章程，上述协议明确：由双方共同出资50万元拟设立兴雅鸿公司，其中周某某出资30万元， ）.04元；三、案件的诉讼费用由冯某某、凌某承担。其后，冯某某提出管辖权异议，请求将案件移送平远县人民法院审理。2003年12月29日，原审法院作出( ...