法律依据。据此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，由原告支付被告工伤保险待遇x.2元。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 证据一：仲裁裁决书，拟 元月6日，永兴县人民政府永政行复决[2008]X号行政复议决定书撤销了永兴县劳动和社会保障局所作的永劳工伤字（2006）X号工伤认定结论书和《勘正》 ...

标准后反悔，拒绝签订书面协议，因此解除劳动合同的责任在钱某甲，我公司同意仲裁裁决，不同意钱某甲的诉讼请求。 原审法院审理查明：钱某甲自2002年10 申诉之列，应认定与本案具有不可分割性。 数码超智公司亦不服，上诉至本院，请求撤销原判第二项并驳回钱某甲要求数码超智公司支付解除劳动合同经济补偿金的请求。 ...

。依据该答复，对天织厂要求撤销区仲裁委(2006)常鼎劳仲裁字第X号仲裁决定书的诉讼请求和蔡某某要求维持原仲裁决定的辩解主张，均不予支持。蔡某某 编织袋厂与被告蔡某某劳动关系成立；二、驳回原告常德市鼎城天织塑料编织袋厂要求被告蔡某某返还原告垫付的医药费的诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费950元， ...

。被告不服该决定，于2008年1月28日向重庆市黔江区劳动仲裁委员会申请裁决，要求原告补偿少算的工资，给付经济补偿金，并返还罚款500元。该委作出了支持 及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告重庆市兴黔连铭煤矿的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市 ...

，原告在终止劳动合同后，已有生活的保障，故对原告要求被告支付生活补助费的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、劳动部《关于贯彻 。仲裁委员会于2002年8月27日下达裁决书，裁决被上诉人向上诉人支付生活补助费。但2002年9月6日，该仲裁委员会又通知上诉人将裁决书交回仲裁委，同时 ...

，原告在终止劳动合同后，已有生活的保障，故对原告要求被告支付生活补助费的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、劳动部《关于贯彻 。仲裁委员会于2002年8月27日下达裁决书，裁决被上诉人向上诉人支付生活补助费。但2002年9月6日，该仲裁委员会又通知上诉人将裁决书交回仲裁委，同时 ...

，原告在终止劳动合同后，已有生活的保障，故对原告要求被告支付生活补助费的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、劳动部《关于贯彻 。仲裁委员会于2002年8月27日下达裁决书，裁决被上诉人向上诉人支付生活补助费。但2002年9月6日，该仲裁委员会又通知上诉人将裁决书交回仲裁委，同时 ...

，原告在终止劳动合同后，已有生活的保障，故对原告要求被告支付生活补助费的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、劳动部《关于贯彻 。仲裁委员会于2002年8月27日下达裁决书，裁决被上诉人向上诉人支付生活补助费。但2002年9月6日，该仲裁委员会又通知上诉人将裁决书交回仲裁委，同时 ...

，原告在终止劳动合同后，已有生活的保障，故对原告要求被告支付生活补助费的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、劳动部《关于贯彻 。仲裁委员会于2002年8月27日下达裁决书，裁决被上诉人向上诉人支付生活补助费。但2002年9月6日，该仲裁委员会又通知上诉人将裁决书交回仲裁委，同时 ...

，原告在终止劳动合同后，已有生活的保障，故对原告要求被告支付生活补助费的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、劳动部《关于贯彻 。仲裁委员会于2002年8月27日下达裁决书，裁决被上诉人向上诉人支付生活补助费。但2002年9月6日，该仲裁委员会又通知上诉人将裁决书交回仲裁委，同时 ...