(以下简称溧阳公司)与原审被告海南昌蓉房地产实业公司(以下简称昌蓉公司)建筑工程承包合同纠纷一案，海口市中级人民法院于1997年11月4日作出(1996)海中法经初 合法，双方权利义务明确，应确认有效，受法律保护；溧阳公司施工所用工期超过合同约定的40天应依约受罚，桩基工程存在不符合国家规范要求的按 ...

总经销合同》意思表示真实，主体、内容合法，属有效合同，受法律保护。工贸公司作为海德公司的总经销商，收到货后未能按时付清货款，系违约，应承担违约责任，向海 作出虚假的验资报告，却仍采取隐瞒、掩盖真相，捏造、杜撰假相等手法为委托人出具不符合真实情况的验资报告的行为。我所1996年9月3日接受委托对深圳市成 ...

，现已审理终结。 原审法院审理认为:何某某、日成公司之间签订有劳动合同，其劳动关系成立，受法律保护。何某某在2002年12月前为日成公司工作期间，日 双休日加班工资、法定节假日加班工资共计（略）元，已超过仲裁时效，其请求不受法律保护。综上所述，原审判决日成公司给付何某某2000年8月至2002年12月 ...

X号。 委托代理人李某某，海口市司法局干部。 上诉人海南钢铁公司为与被上诉人黄某某购销合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2000)秀民再字第X号民事判决，向 数量收取货款，该行为实属购销关系。故双方所签定的《联营协议》无效，不受法律保护。三亚华伟公司依协议取得的918．2吨钢材，经双方确认价值为 ...

埔山基金会委托一并起诉并无不当。综上所述，上诉人请求二审法院在查清事实，尊重法律的基础上依法撤销海口市秀英区人民法院(1998)秀经初字X号民事判决书，并依法 故该协议属于名为合作，实为借贷。原审判决认定该协议无效，不受法律保护，定性准确。致使合同无效双方均有过错，应各自承担相应的民事责任。被上诉人陈 ...

弘钢律师事务所律师。 上诉人海南省联合贸易公司(以下简称海联公司)因建筑安装工程承包合同纠纷一案不服海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第X号民事判决，向 问题，可见其反诉请求早已超过了两年的法定诉讼时效，其反诉请求依法不受法律保护。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据充分，二审查明的事实与 ...

，经理。 委托代理人韩某某，该司干部。 上诉人海南昌蓉房地产实业公司因购销合同货款纠纷一案不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第X号民事判决，向 属无效条款外，其他条款合法有效，应受法律保护。上诉人主张因被上诉人未给其开具发票所以造成拖欠货款的上诉理由不能成立。上诉人购买被上诉人钢材，被上诉人 ...

与中垦公司合作谋取丰厚的利润，实际上是倒卖政府批文的行为，是国家法律法规明文禁止的，不受法律保护。中垦公司以垫资的形式投入土地的2500万余元，已依 ，应予纠正。科技开发公司至今仍欠交部分土地出让金，致现在仍未取得该土地使用权证，使其与中垦公司所签合同不能依法如约履行，双方所签的联营合同及其补充协议 ...

信达律师事务所律师。 上诉人海南万恒投资有限公司、海南中土建设开发公司因购房合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 税金和按提成比例为由未全额退还被上诉人已付购房款，既无合同约定，亦无法律依据，故不受法律保护。故判决：一、海南中土建设开发公司、海南万恒 ...

合同，各方意思表示真实，内容合法，并已实际依法履行有关手续，属有效合同，受法律保护。至于加油站有些房屋未报建的问题，鸿达公司在知悉琼山市建设局的通知后 “依法办理了各项变更登记手续”即为虚构，上诉人“接手加油站亦已合法经营”，这都不是事实，又如“各方意思真实，内容合法，并已实际依法履行有关手续，属有效 ...