瑞安公司的资金，应依合同约定每月向瑞安公司支付1％的工程款利息。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百八十六条之规定，判决：一 。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷适用法律规定的若干解释》第26条的规定，实际施工人有权突破合同的相对性原理，对发包人享有请求权。同理，发包人对实际 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第二百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一某三 保护债权人的利益。对该判决结果，本院予以维持。 借款关系在法律上属合同关系的范畴，根据合同的相对性原理，借款合同只对合同当事人有约束力；因借款合同引起的纠纷 ...

9日起至实际付清欠款之日止按照x元为标准计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民法通则》 ，本院认为，本案是加工承揽合同，合同双方当事人是本案的上诉人天津外国语大学及被上诉人许继电梯公司，根据合同的相对性，天津东南公司与本案没有关系。许继电梯公司与 ...

三十日内的次日计算，即从2009年3月2日起算，计算至本判决确定的付款之日至。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：王某甲、王某乙、高某 能说明王某甲、王某乙、高某丙、高某丁、郭某所从事的行为是职务行为。因此，根据合同的相对性及权利义务对等原则，王某甲、王某乙、高某丙、高某丁 ...

第某进房屋有产权。 被告陈某丙辩称，1、《立转让书》是两被告签订的，根据合同的相对性，合同是否有效与原告无关；2、根据《民诉法》第某百零八条 与原告及第某人无关的答辩意见，没有法律依据，本院依法不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第某十二条第（五）项、《中华人民共和国继承法》第某条、第某 ...

计算于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、三百一十一、三百一十二条之规定，判决 。2、上诉费用由洛阳东升公司承担。 洛阳东升公司答辩称，本案的案由是货物运输合同纠纷，由于合同的相对性原则，决定了合同责任原则只能由合同当事人来承担。判断承运人主要 ...

的事实清楚、证据确凿。综合胡顺明向刘某出具的收条载明的内容及同时刘某向胡顺明出具的便条内容，根据合同的相对性原则，应认定双方真实意思是申××、刘某以上述 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，该院判决如下：一、申××、刘 ...

本案的适格诉讼主体，没有法律依据，其意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四 签订的《隧道工程开挖协议书》是两个独立的合同，根据合同的相对性原则，本案双方当事人之间就劳务合同关系的结算无须以成都分公司与中铁二局第三工程有限公司之间的建设 ...

与被告华英公司存在着买卖合同关系，他们之间因收购成品鸡而形成债权债务关系。根据合同的相对性，原告主张权利也应向被告华英公司去主张，其怎能抛开合同而无故向常某 华英公司的辩称，无据可证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百二十四条、第一百零七条《最高人民法院关于修改的批复》、 ...

苏杭养鸡社提出的其他损失，因提供证据不足，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条、《 购鸡合同可以确定，合同原由杨某乙签订，标的物系由杨某乙组织供货，货款也系由杨某乙收取，故根据合同的相对性原则，杨某乙应是购鸡合同的缔约以及履行主体， ...