诉讼时效期间的起算点。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同；依照合同法第六十一条、第六 就报备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“由于出卖人的原因，买 ...

诉讼时效期间的起算点。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同；依照合同法第六十一条、第六 就报备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“由于出卖人的原因，买 ...

诉讼时效期间的起算点。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同；依照合同法第六十一条、第六十 又没有就报备案的期限进行协商并达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“由于出卖人的原因，买 ...

诉讼时效期间的起算点。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同；依照合同法第六十一条、第六十 又没有就报备案的期限进行协商并达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“由于出卖人的原因，买 ...

有限公某（以下简称A公某）买卖合同纠纷一案，长沙市X区人民法院2011年9月13日作出（2011）岳民初字第X号民事判决，A公某不服，向本院提起上诉 ，减半收取1322元，由被告负担。 上诉人A公某，1、本案早已超过诉讼时效。依据买卖合同的约定，本案争议货款8万元应于2010年10月22日之前向上诉人 ...

规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案系买卖合同纠纷，原告A公司系出卖人、被告卢xx系买受人，根据双方签订的《产品买卖 条、第一百一十四条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（二）项、最高人民法院《关于民事 ...

合作联社、原审被告吴XX保证担保借款合同纠纷一案，霸州市人民法院于2011年4月28日作出（2010）霸民初字第XX号民事判决，已发生法律效力。2011年 责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”本案保证合同的诉讼时效期间为自2009年6月20日起至2011年6月20 ...

陈某。 上诉人永州市X村信用合作联社因抵押合同纠纷一案，不服永州市X区人民法院（2011）永冷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 认定“本案诉争抵押物的债权超过诉讼时效”外，二审查明的其它事实和证据与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系抵押合同纠纷，雷辉生前因借贷20万元 ...

与被上诉人北京市X镇人民政府（以下简称黄村镇政府）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月 的经办人已离职，找不到以货抵账的证据，无法就此进行举证，只能通过诉讼时效进行抗辩。此时若形成法律上的欠债，有违公平原则。上诉请求：撤销一审 ...

支行（以下简称南口支行）因与被上诉人陈某甲借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月 中某辩称：陈某甲虽然与南口支行签订过借款合同，但并未收到该笔贷款；且南口支行起诉已超过诉讼时效。 一审法院审理查明：1998年12月21日，北京市 ...