之间存在强制保险和商业保险的保险合同关系，认可保险事故的真实性。但是，保险公司经调查发现，搬家公司的保险车辆存在变更用途的情形，根据保险条款的约定 车上人员的人身伤害医疗费。 2009年保险法第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

某某，总经理。 委托代理人毋胜利，金研律师集团事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地：甘肃省天水市秦州区X路X－X号。 诉讼 ，应当在本案审理结束并由被保险人提交所有索赔手续，由答辩人按照商业第三者责任保险条款相关规定进行核定、理算和向被保险人进行赔付。本案交通事故责任明确 ...

审理终结。 徐某某在一审中起诉称：2008年10月17日，徐某某与民安公司订立了机动车商业保险合同，为车号京x的车辆在民安公司投保了机动车商业保险 一份来自网络的车辆估价表格，徐某某对该估价不予认可。 上述事实有保单、保险条款、事故认定书、定损单、修理费发票、拖车费发票、离职证明及该院开庭笔录在案佐证 ...

辩意见，本院确定本案的争议焦点是： 本案中谁是投保人和被保险人中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司是否应当承担赔偿责任 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 免责条款明确告知了投保人沁阳市运通物流有限公司，中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司不能免责。为便于诉讼和案件的解决，本案将商业保险合同一并 ...

死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2007年12月21日至2008年12月20日，被保险人是天水恒 ，应当在本案审理结束并由被保险人提交所有索赔手续，由答辩人按照商业第三者责任保险条款相关规定进行核定、理算和向被保险人进行赔付。本案交通事故责任明确 ...

内承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，原告没有直接请求权。根据第三者责任保险条款规定：依照法律法规或公安某关交通管理部门有关规定，不允许驾驶被保险 认字〔2008〕第x号认定书。 2、行车证复印件一份。 3交强险保单及商业第三者责任险保单。 以上证据证明：被告程某某负事故的全部责任，肇事车车主系被告 ...

：首先被告与原告仅存在商业保险关系，原告以交通事故人身损害赔偿为由起诉被告，法院应该驳回原告请求；其次，根据〈〈机动车第三者责任强制保险条款〉〉第八条 事故责任人追尝,根据这条规定,没有交强险的车辆致人损害的,不是由保险公司承担赔偿责任.因此,应该驳回原告对被告的起诉. 本院审理查明:原告刘某乙拥有的 ...

在肇事后逃逸，且该车未依法进行年检，根据商业保险合同条款规定，上诉人不应承担责任，商业险中的免责条款已对投保人进行了明确告知义务；豫x号 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4145元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王凤梅 审判员李继军 ...

565元赔付。 被告XX财险向本庭提供的证据有：（一）交强险保险条款和商业险保险条款各一份。主要证明被告如何进行赔偿。（二）交强险投保单和 》第六十条及《XX人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告XX保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告李XX保险金x元。 如果未按本 ...

发生。对于鲜于运昌主张的修车费用问题，渤海财险北京分公司表示如不考虑保险车辆使用性质的变更，渤海财险北京分公司同意赔付修车费用1380元。渤海财险北京 不持异议。 上述事实，有机动车交通事故责任某制保险单、机动车商业保险单、保险批单、保险条款、（2008）昌民初字第X号民事判决书、北京市平谷区嘉兴汽车 ...