日对本案公开开庭进行了审理。原告华盛顿苹果委员会的委托代理人刘某某、李某，被告商标评审委员会的委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定系 的申请和注册条件由本联盟各国由其本国法律决定。据此，本案中申请商标是否应被核准注册应依据我国商标法予以确定，至于其是否在美国已获注册则在所不论 ...

公司与原告两家公司在品牌设计上的巧合，并非是绿蒙公司抄袭原告设计。我公司企业字号核准使用日为2001年6月28日，虽然原告此前取得了内蒙古自治区著名商标称号， 公司认为该证据反而说明绿蒙公司早在原告申请获得第（略）号“蒙牛＋图形”注册商标之前，就已经提出过“蒙牛x”商标申请，原告取得第（略）号“蒙牛＋ ...

作出第X号裁定，认为拉科斯特衬衫公司异议复审理由不能成立，被异议商标予以核准注册。 在本案诉讼中，拉科斯特公司提交了32份证据支持其主张，其中 商标在申请注册之前已经通过使用获得一定的知名度。被告在第X号裁定中引入被异议商标申请日之后的事实状况，以评审时间作为考虑时间点没有法律依据，被告在裁定中认定 ...

又在该类商品上向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请注册的“丹佛斯”文字商标被核准，商标注册证号为x。经核定使用的商品包括马达、压缩机、 、注册“x.com”域名以及在企业名称中使用“丹佛斯”字号的行为构成对原告涉案注册商标专用权的侵犯。 首先，关于被告淄博丹佛斯公司在涉案侵权产品及商业活动中 ...

住（略）。 上诉人福记联合（上海）餐饮有限公司（简称福记公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政 月22日，国家商标局作出编号为“2004销241”的注册人死亡/终止注销商标申请不予核准通知，理由为第x号“福记”商标已于2004年8月31日办理了该注册商标的 ...

的时间，以及受保护的记录，不足以证明在2000年11月21日争议商标申请注册以前，引证商标已经在业内和国内相关消费者中广为知晓。据此作出终审判决：撤销一审 为第30类非医用营养液等，注册证号为x。2002年9月，经核准争议商标注册人名义变更为江西中南医药生物工程有限公司。2004年7月，再度变更为巨元 ...

商标的权利不属于该条款所指的“在先权利”，不能对抗他人在同一种或类似商品上的商标申请权。而且，宝洁公司对上述事实没有提供任何有效证据予以证明，商标评审委员会 条、三十四条之规定，裁定宝洁公司所提复审理由不成立，第x号“BOSS及图”商标予以核准注册。 原告宝洁公司同意第X号裁定中有关对争议商标并未违反 ...

商标的权利不属于该条款所指的“在先权利”，不能对抗他人在同一种或类似商品上的商标申请权。而且，宝洁公司对上述事实没有提供任何有效证据予以证明，商标评审委员会 第三十三条、三十四条之规定，裁定宝洁公司所提复审理由不成立，第x号“BOSS”商标予以核准注册。 原告宝洁公司同意第X号裁定中有关对争议商标并未 ...

在相关服装类商品上已在消费者和同行业中具有了较高知名度，两商标在争议商标申请注册之前已成为驰名商标。鉴于德士活公司在对“萍果牌”进行宣传时一般同时对 号商标。1998年3月14日，增城市苹果皮具有限公司经国家商标局核准注册了第x号“苹果”商标，核定使用商品为第18类旅行袋等。1999年1月18日，增城 ...

和相关服装类产品已在国内消费者和同行业中具有了较高知名度，两商标在争议商标申请注册之前已经成为驰名商标。另外，鉴于德士活公司在对“萍果牌”进行宣传时一般 号商标。1998年3月14日，增城市苹果皮具有限公司经国家商标局核准注册了第x号“苹果”商标，核定使用商品为第18类旅行袋等。1998年6月22日， ...