无异议。 家电公司于2002年7月29日以梁某某、启帆行侵犯其商标专用权为由向本院提起诉讼，并申请证据保全，同时请求判令梁某某和启帆行：1、立即停止侵犯 报纸上公开刊登；3、赔偿家电公司经济损失40万元并赔偿家电公司为本案支付的证据调查费、律师服务费等合理的支出费用（略）元；4、请求判令梁某某、启帆行 ...

。1992年3月21日，补品厂向国家工商局申请注册了“北奇神”商标，1993年10月21日，取得商标注册证，1996年12月被黑龙江省工商行政管理局评定 、北戴河北芪神茶有限公司赔偿原告大兴安岭北奇神保健品有限公司经济损失423万元、调查费2万元，合计443万元，于判决生效后十日内给付。逾期则按《中华 ...

，判决如下：驳回新平衡公司的诉讼请求。案件受理费人民币（略）元，财产保全费4220元，审计费（略）元，由新平衡公司负担。 新平衡公司不服该判决， ，对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。”《中华人民共和国商标法实施细则》(1995年4月)第二十九 ...

和论文，有效期限自1995年5月21日至2005年5月20日，商标注册证第（略）号；第41类：教育，教育考核服务及教育信息服务 支持。 综合上述两方面，新东方学校的行为已经构成对“GMAC”著作权和“GMAT”(文字)商标专用权的侵犯，应当承担停止侵害，赔偿损失，消除影响，向“GMAC”赔礼道歉等民事 ...

教育考试服务中心(简称“ETS”)诉被告北京市海淀区私立新东方学校(简称新东方学校)侵犯著作权和商标专用权纠纷一案，本院于2001年1月4日受理后，依法组成合议庭， 确认，并作为本案的证据使用。 (六)、在本案审理过程中，本院应“ETS”的申请，对新东方学校的有关财务帐目进行了证据保全，并委托北京天正 ...

或服务来源、质量、商业信誉的一种专用标志，法律要求其必须具有显著性，申请注册通用名称为商标，对其显著性的要求主要体现在文字表现形式的特殊性而非其含义。 规定，判决如下：驳回创新科技公司的诉讼请求。案件受理费四千零五十元、证据保全费四百一十元由创新科技公司负担。 创新科技公司不服原审判决提起上诉，认为四 ...

”所查询到的“英意达”商标。上述四个商标的页面显示内容与白兔公司在2002年12月25日及2003年5月23日向山东省公证处申请保全网上证据，并由 案处理，故不能全额支持白兔公司诉讼请求赔偿的数额。白兔公司支出4000元取证费的证据系复印件未能当庭质证，对该项费用不予支持。据此，原审法院依照《中华人民 ...

到的“英意达”商标。上述四个商标的页面显示内容与济南白兔信息有限公司在2002年12月25日及2003年5月23日向山东省公证处申请保全网上证据，并 不能全额支持反诉原告(被告)诉讼请求赔偿的数额。反诉原告(被告)支出4000元取证费的证据系复印件未能当庭质证，对该项费用不予支持。据此，依照《中华人民 ...

王加虎，上海市中大律师事务所律师。 上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司因商标侵权与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知) ＋1”以及在一碗形图案中间的“1＋1”字样。根据原告的保全证据申请，上海市公证处对原告的上述拍摄过程进行了公证，并出具了(2005)沪证经 ...

律师费、差旅费、购买商品费等共计人民币（略）元。 经审理查明：原告英发公司在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请注册了两件商标，即“易事快”和“ 易事快”标识； 三、被告邱某不得销售假冒原告英发纸品制造厂有限公司上述两件注册商标的商品； 四、原告英发纸品制造厂有限公司可对被告邱某履行上述一、二 ...