年8月20日，晚于海之润公司取得营业执照近两个月，也未在工商机关备案。可是，海之润公司并非善意，属不公平地利用了海润公司的资源优势，淡化了 商标侵权的问题。《中华人民共和国商标法》第52条规定了侵犯注册商标专用权的5种情形，即一是未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或相近 ...

水芙蓉”的床上用品套件系我公司从叠石桥市场购得，后贴了我公司的商标展示的，且只有十套，因此，原告请求的赔偿数额过高。请求法院依法判决。 原告刘某某提供的专利证书、专利收费收据、专利图片、公证书及实物、专利实施许可合同、备案证明的真实性没有异议，因此上述证据可以作为认定本案相关事实的证据。 根据上述确认 ...

产品。 4、专利实施某可合同、备案证明及江苏圣罗兰寝品有限公司(以下简称圣罗兰公司)股东会决议，证明原告主张的赔偿额是以专利许可使用费的倍数为依据的。 该处销售的，并非其制造，但产品所使用的标识上标示有相思树公司的企业名称及商标，因此，在被告相思树公司不能提供相反证据证明的情况下，应认定相思树公司为 ...

等证据表明，瀚洋公司和广洋厂生产的侵权产品上均印有拓洋公司的注册商标，拓洋公司属于产品的制造者，应当承担停止制造侵权产品的民事责任。2、一审 许可使用费的1-3倍范围来确定赔偿数额。一审法院要求达昌公司提供证明该专利实施许可合同实际履行情况的证据没有法律依据。本案所涉产品属于应用于计算机等高科技产品的 ...

曙分局依法查明了侵权事实。原告认为，“米诺”、“（略）”商标属原告合法所有，任何第三人未经许可不得擅自使用，两被告作为水表生产的关联企业，明知未取得 能认定其真实性，即不能据此认定两被告之间存在场地的租赁关系。对加工承揽合同，质证意见是真实性有异议，本院结合行政处罚决定书的内容，对此予以认定，可以证明 ...

年4月初，原告发现被告在某经原告许可的情况下，擅自在某服务场所、招牌、餐具、定餐卡等上使用与“醉美”商标相近似的‘美醉美’标识，并突出使用“醉美” 即以重庆美醉美公司的名义，与上海立人建筑安装工程有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由上海立人建筑安装工程有限公司为重庆美醉美公司位于江北区X路X号 ...

某某公司。2007年4月20日，上海市版权局出具著作权合同备案证书，记载：“许可人/转让人：新加坡开圆公司，被许可人/受让人：某某公司，作品/制品名称：开圆‘十二生肖’ 共和国民法通某》 第一百一十八条公民、法人的著作权（版权），专利权、商标专用权、发某权、发某权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等 ...

开办‘全喜尚服饰销售’。乙方只能在此区域内以店铺的形式从事经营销售，乙方未取得本合同之外的书面许可，不能开分店或以变相或类似变相形式设立分店。”合同第三 全喜尚商标档案、宣传网页打印件，被告全喜尚公司提供的备案登记打印件、《终止协议》及收条、核准商标转让证明、全喜尚赠品清单及双方当事人陈述等在案佐证。 ...

开办‘全喜尚服饰销售’。乙方只能在此区域内以店铺的形式从事经营销售，乙方未取得本合同之外的书面许可，不能开分店或以变相或类似变相形式设立分店。”合同第三 全喜尚商标档案、宣传网页打印件，被告全喜尚公司提供的备案登记打印件、《终止协议》及收条、核准商标转让证明、全喜尚赠品清单及双方当事人陈述等在案佐证。 ...

使用“河北省玉田某西果工艺蜡烛厂”的字号，但该字号未在工商行政管理部门备案。 个体工商户范某某经营的“顺义县X镇玉佳商店”于1998年11月10日成立， 来推翻现有证据。因此，可以认定刘某某系使用“天星”商标标识的涉案蜡烛产品的生产者。刘某某未经田某某许可，在其生产的蜡烛产品上使用与田某某注册商标相近 ...