万不矛盾。被上诉人不否认其签名。证人孙某乙的证言不足以推翻书面买卖合同的效力。证据原件缺失部分不能作为认定证据存在重大瑕疵的理由。被上诉人对该证据原件的质疑 权。三、判决结果错误。（一）买卖合同买方是三个人，原审判决“登记到范某一人名下”没有法律依据。（二）、判决土地面积为1490.1平方米是错误的。 ...

。 委托代理人吴万寿，重庆春意律师事事务所律师。 原告周某诉被告杨某丙农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月24日立案受理后，依法由代理审判员韦 房屋两证交付给原告周某，这些事实与协议第四条的内容能够相互印证，由此应当依法认定周某已付清购房款的事实。 买卖合同关系被确认无效后，按照合同法的相关 ...

资金不足问题，将该办公大楼资产以145万元整体出售给杨某某，并与杨某某签订房地产买卖合同，2008年10月21日杨某某与重庆市秀山县国土局补签国有土地 不当，应予纠正。此外，无论土地开发合同效力如何，因合川城建公司已完成改建工程，即对秀山路桥公司享有债权，因此土地开发合同的效力不影响债权转让协议的效力 ...

认定。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。争议的焦点是：1、一审程序是否违法；2、上诉人李新民与刘某安签定的房屋转让协议的效力如何；3、本案原审原告的 ，刘某民与刘某安等人不属于同一农村X组织，依照有关法律规定李新民不具备该房屋买卖的主体资格，应当认定房屋买卖合同无效。经攸县X镇人民政府证实，攸县X村 ...

拒不履行合同义务，故起诉请求1、判令解除原告与被告签订的转让农机站土地永久使用权及地面建筑物所有权的买卖合同。2、判令被告赔偿原告经济损失人民币x元整。3、 质证认为证据1—8与本案无关；证据9，对于2002年3月28日的两份合同效力不予认可，对第三份合同的合法性有异议，对2002年8月27日的合同无 ...

第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”。我国农村土地承包形式实行家庭联产责任制，宫某乙作为户主有权代表家庭成员对外签订转让合同。 的是自留山及地上物没有事实依据，该主张不予支持。关于转让合同的效力。政府颁发案涉林地的自留山照和林权证上载明的权利人均为宫某乙。从本案转让合同的 ...

并不某真实的；证据4真实性无异议，但对证据内容有异议，判决书认定的价款是备案合同的价款，并不某真实的价款，原告当时在该案诉讼过程中，是以确认其具有优先购买权 被告是作为租金或占用费而非购买门面的款项收取的；对证据9真实性无异议，但注销使某权的土地不某于第三人与被告买卖合同的标的，而是第三人从芦淞区X组 ...

约定转让的标的为栗某某宅基地所建房屋。农村房屋买卖合同的下列情形应认定无效：1、向村外的人出售农村住房，因违反集体成员权属性而无效。2、擅自 涉案房屋于1995年双方签订房屋转让协议书之后交付给上诉人使用至今的房屋使用费损失。对于该损失应如何承担的问题，本院认为，本案双方于1995年2月12日签订房屋 ...

，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。即“买卖不破租赁”的原则。本案上诉人与石洲管理区在1995年签订《租赁土地合同》，履行期限为20年 并在记事栏注明：本地块履行顺国出让字(1995)第X号合同的权利和义务。况且产权人之间如何某更的过程并不影响答辩人何某乙对该地块行使法律赋予其的 ...

，他与朱某己在易某家签订了土地买卖合同。当时，朱某己签的是“刘立军”的名字，他签的是“邱奉景”的名字。之后陆续向对方支付了229.632 ，刘立军与邱奉景签订的土地使用权买卖合同，岗背村收到瑞金土地储备中心征地款23万元的票据，瑞金市非农业建设用地登记发证统计表。 （3）赣州市国土局认定意见，认定该宗 ...