新政报（1995）X号关于对新安镇X村非法转让土地的处理意见中作出决定，将城关村剩余土地全部收归国有，由土地管理部门办理预征手续。同年，城关村委会以 费用是城关实业总公司毁坏青苗、强拆房屋的侵权行为产生的赔偿费用，而且城关实业总公司也没有提供证据证明已经依法将土地收归国有。六、城关实业总公司是企业法人 ...

14日，长沙市国土局和长沙市规划局作出了(1989)监字第X号《违章建筑处理决定书》，决定吊销原有执照，要求其重新办理合法建设手续后才能复工再建。长沙市 因原东区国土局作出的东土字(1991)第X号《土地违法行政处罚决定书》没收造成，即被告国土局具体行政行为引起，原审原告盛某某对房屋被拆除造成的损失 ...

扒掉原告朱某甲的父母留下的5间房屋后又重新建房，被告的行为实属侵权，要求被告停止侵权，排除院内一切障碍物，将扒掉的房屋恢复原状或赔偿损失x元（ 2002）民民初字第X号民事调解书中处理，责任田不属于遗产范围，遗嘱部分内容违法，该证据不能作为有效证据使用；第2份证据土地房产所有权证是1952年颁发的，在 ...

望楚经联社未对高某某实施任何侵权行为及存在任何违约行为，其向望楚经联社主张损失无依据，且其损失计算已经超出了承包土地种植树木范围外。综上，请求 高某某上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

土地的使用权，阴某甲擅自将阴某乙租赁使用土地上的西墙推倒，其行为已构成侵权，故阴某乙要求阴某甲停止侵权，并将推倒阴某乙租赁使用的围墙恢复原状的 关于双方争议的土地使用范围，因与本案不属同一法律关系，本案不予处理。阴某甲上诉称是村委会决定推翻没有提交相关证据证明，故阴某甲的上诉理由不能成立，本院对其上诉 ...

已不存在，对证据5、8有异议，认为原告窑洞的坍塌并非被告及第三人的行为造成，就谈不上赔偿，第三人的质证意见与被告代理人意见一致。 被告巩义市人民政府在 属于地面地下，立体交叉，原告付某某购买窑洞后，至今未办理土地登记，没有合法土地使用证，因此不存在侵权，且该窑洞已坍塌多年，原告付某某所持房屋所有权证已 ...

将韩某某及其家人撵出该房，并更换了门锁。1999年韩某某以马某乙侵权为由向平顶山市中级法院提起民事诉讼，平顶山市中级法院作出（1999）平民初字第X号 决定，撤销了为马某甲颁发的x号集体土地使用证。2000年9月马某甲不服郏县政府（2000）X号处理决定，向郏县人民法院提起行政诉讼。郏县人民法院作出（ ...

原告认为既然补偿款已发到驿城村委会，管委会就无权收回该款，二被告的行为属共同侵权行为。另外，管委会和驿城村委会均不具备拆迁主体资格，其拆除原告的财产应 单方制作，故不予认可。原告对被告驿城村委会提供的证据1异议为，管委会无权决定是否征用土地；对证据2、3异议为，因原告承包的养殖场被征用，所有权已改变， ...

，泄洪能力，赔偿养殖渔业损失x元，灌木树、果树、蔬菜损失x元。承担原告处理此项侵权行为而造成的合理费用：公证费1000元，为公正存鱼情况用潜水泵进行降水（ 路的行为违反了《防洪法》的相关规定，作为原告也仅能请求水利行政部门作出处理决定，无权直接向法院提起民事诉讼强制拆除铁山三路、四路而铺设的管某便道。 ...

的名字，并擅自将争议地上的房屋违法卖给杜某山，杜某山、杜某乙的行为构成共同侵权；杜某乙以其父杜某山与杜某乾所签订的房屋买卖协议而取得该争议 （复决）字（2006）X号”复议决定在文字表述上略有不同，但实质内容基本相同。一审法院在审查具体行政行为合法性后，作出与本案争议土地相关的生效民事判决内容相一致的 ...