标的是农村住宅确权纠纷,上诉人夫妇已依法取得了诉争房屋的土地使用权证书,即取得了房屋的所有权与土地的使用权。审理此确权纠纷应适用我国关于调整农村宅基地的 划分协议》内容清晰明确，是上诉人与被上诉人的真实意思表示，应具有法律效力；因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求人民法院对财产权属进行确权 ...

本院认为，关于上诉人王某与被上诉人朱某诉争的房产归属问题目前处于不确定状态。2004年5月30日息县国土资源局对该诉争土地给王某办理了息国用（04）X ，尚不能确定该诉争房屋为双方合伙共建，上诉人王某主张其对诉争房屋享有所有权的上诉理由目前尚不能成立，王某可待取得相关证据后再另行主张权利。原审判决的 ...

房屋所有权人共同享有，非因本工程建设产生的土地使用权费用由房屋所有权人共同负担，因开发该住宅楼所需交纳的相关税收等费用由乙方负担；本合同签订之日至 即使作为自然人居公司项目部负责人实际参与联合建房也是代表自然人居公司，相应法律后果应归属于自然人居公司。申请再审人苏某原与被申请人田某签订有联合建房合同， ...

管理； 4、1992年11月5日衡阳人民瓷厂职工集资建造住宅协议书复印件，约定房屋产权归属八集资户；3、X号证据拟证明第三人加层房屋经过原厂方同意； 出示个人身份证件、法人资格证明、交验取得房屋所有权的证件。 第八条登记机关依照申请人的申请进行产权审查，凡房屋所有权清楚，没有争议，符合某关法律和政策， ...

： 1：（1）榆林市氮肥厂综合分厂（1997）第X号文件； （2）土地评估报告书； （3）榆林市国有资产监督管理委员会关于转送榆林市沙驼开发有限 、盘点实物等程序。”最后界定结论为：“沙驼公司的全部资产所有权归属榆林市氮肥厂综合分厂，属于国有资产。”所谓的榆林市氮肥厂综合分厂，系原告总经理史某某、副总 ...

X村青龙组(现西沱镇X路X号)办理建房用地x，并取得村镇规划建设许可证和土地使用权。1993年5月4日，袁碧英去世。1995年8月11日黎某某将 崔万平离婚，周某某取得该地基所有权，周某某于1996年5月22日请人修房，同年10月底完工。因此诉争的1996年修建的169.4m2应归被告周某某个人所有， ...

，种植了庄稼。2006年，沙河店镇X村委会因将该岭中的部分土地向外发包一事与山头组发生土地所有权争议，经泌阳县国土资源局调解（沙河店镇人民政府参与）后， 。 2009年8月，黑庄胡和西杨某村X组就争议的土地归属他们村组为由，再次分别向泌阳县人民政府提出土地确权申请，县政府依法受理后向刘某村X组下发了《 ...

深罗法执字该1569、1570、X号民事裁定书时，该8个机械车位的所有权归属名都公司。 5、经委托鉴定，（2003）深罗法执字第1569、1570 条“租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效”的规定，租赁期限不能等同于名都公司享有车位所有权的期限，因此租赁期限不明确并不影响本院对于双方之间 ...

，崔某取得本市X路金达花园X-X-X室房屋所有权证，2005年4月8日，崔某取得诉争房屋的土地使用权证，该房屋在各税务部门交纳各项税费发票的交款人 就房款问题的争议，属于债权债务问题，与诉争房产所有权归属是两个不同性质的法律关系，双方当事人可另行解决。遂裁定驳回上诉，维持原裁定。 因张某某认为当时为将 ...

《土地管理法》第十六条第一款、第二款、第十一条第一款、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条、《土地权属争议调查处理办法》第三条、第四条、第 的证据，运用证据规则对事实作出判断，因该事实系主要事实关系到权属的最终归属问题，而不能仅笼统的称近期，故被告对该部分事实没有查清。 X号证据用以证明争议双方 ...