首行，均可以直达www.x.cn网站首页，搜索结果末行显示有该网站域名，并有“网页快照”字样。 三七二一公司提供的雅虎搜索引擎服务采取竞价排名的 .cc)”。 本院对原审法院查明的其他事实予以认可。 本院认为：本案二审审理期间争议的焦点问题是被上诉人三七二一公司是否通过网页快照的形式实施了侵犯上诉人德 ...

对此不予认定。 华网汇通技术服务公司提供如下材料：8.网页打印件16页，9.域名查询结果（打印件），以证明可以下载《终结者3》的网页（网址为//x.x 提供相反证据。因此，本院确认该网页确曾存在。材料8中其它材料均不涉及本案争议的网址及影片，故与本案无关。材料9为英文复印件，华网汇通技术服务 ...

由盈联公司为丽音坊公司制作网站一个，价款为人民币x元，被告赠送原告英文域名一个、一年的实名网址一个，以后每年网站维护费为人民币2000元，第一年维护费 的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：被上诉人是否完成了承揽义务，上诉人是否应向其赔偿损失 本院认为： ...

这些照片中无法看出“x”牌衣物服饰在中国定牌加工的情况； 8、就x.CN域名仲裁案的裁决书复印件； 9、上海译文出版社出版的《英汉大词典》封面、封底 为我国相关消费者广为知晓的程度，因此埃德加公司关于其“x”商标为驰名商标、争议商标系对“x”的抄袭摹仿的上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。 我国商标法第 ...

进行缅怀，姜岩的亲属、朋友自发设立了“北飞的候鸟”网站，由我出面申请注册了域名，并负责对网站进行管理。姜岩的亲属、朋友通过该网站发表纪念文章，并对姜 张某某在注册网站后，应当依法管理网站，对该网站中发布的帖子内容负责。 本案双方争议的焦点在于，张某某将王某的真实姓名、工作单位、家庭住址、与其他女性有“ ...

通公司的证明材料，其内容为：由于我方自有原因，现需要将“重庆馋猫网站(域名：www.x.com)”的所有数据、网页、图片及委托贵公司代办的相关信息服务从贵 的证据资格予以确认。就被告对证明目的有异议的证据材料，本院将在后面的争议焦点部分进行分析。对被告提交的证据材料因系复印件，原告对其真实性提出了异议 ...

的诉讼请求没有事实及法律依据。 综合当事人各方的诉、辨主张，本院认为，本案争议的焦点是：1、原告是否享有电视剧《射雕英雄传》的著作权；2、两被告 字第x号公证书及公证书所附光盘，该公证书所记载的内容是：侵权网站的域名为www.x.cn；该网站的版权所有权人为云南省电信有限公司楚雄州分公司；该网站向公众 ...

，领取并使用了税务票据，开展了多次大型会议的接待活动，并注册开设了沫若艺术院域名网站等。综上，富亚公司在经营沫若艺术院期间所发生的涉嫌违法犯罪和拒交 费的评估值x元，招生差旅费、宣传费等评估值x.70元，该两项费用双方有争议，是否作为投入请法院裁决，并有其他一些未纳入评估的费用，是否作为投入也请法院 ...

第x号公证书。该公证书公证内容表明北京百度网讯科技有限公司系名称为“百度”、域名为www.x.com的网站的所有者。 2006年6月27日，百度网讯公司的委托 很棒公司声明》，庭审笔录等在案佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案争议的焦点有以下几点： 一、本案的涉案软件是否是很棒小秘书软件 百度 ...

，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点为： 1、原告安乐公司是否享有电影《霍元甲》网络信息传播权； 系非盈利性政府网站且相关影视剧免费观看，因此不构成侵权。本院认为：首先，根据互联网域名使用规则判断，“扬子热线”不是政府网站，即使是政府网站，只有国家机关为执行 ...