公诉人就该笔指控出示了下列证据:(1).被告人刘某甲、在侦查机关的供述;(2).证人江某某证言;(3).书证:有广汉市保险公司提供的交通事故定审单及赔款收据， 扣除。 4.被告人王某在本案侦查阶段，积配合侦查工作，从检察机关开始对其询问起，就努力回忆自己所做的一切，坦白自己的罪行，认罪态度好，本案所 ...

欧勇、朱某军等先后与民警发生争执，我作为东道主，仅对民警带走客人的行为询问了一句，却被认为阻碍公务，被处以5日行政拘留。我认为，被告对我的 ，其证言容易带有片面性，如何认定证言，关键看它和其他证据是否相一致或基本一致。原告代理人一概而论认为他们不能作证的观点本庭不能采纳。 关于原告方证人出某作证，本庭 ...

，上述证据材料来源合法，所反映的内容真实，本院予以确认”更是无稽之谈。不知一审是如何单凭该证据就可以“经审查”出该证据“所反映的内容真实”的。而一旦认定证据 判决结果存在着严重的利害关系。而一审判决对此视而不见，不分青红皂白对该6个证人的某言全部予以采纳并作为了认定事实的主要依据。(3)该6位证人证某 ...

，但汤某甲迄今只退还投资款人民币1400万元，尚有本金人民币1100万元没有归还。 6、证人李某芬(雄顺厂会计)的证言证实，李某芬自2002年初到雄顺厂任某计 向刘建平介绍被告人汤某甲，声称因汤某甲无法联系粤港公司，要求刘建平帮助询问印度公司（略）是否有汤某过粤港公司订购的铬铁矿运到中国，刘建平辗转问 ...

印证；本案是否合伙关系存在很多疑点，如双方的投资额、投资比例、盈余分配比例，如何结算，何时散伙、是否清算等问题均没有提供任何证据来证明；录音资料不能 在本案的审理中也主持了双方进行质证，其在本案中没有出庭作证不影响这些证人证言的证明力。上诉人主张(2003)赣民初字第X号民事判决已被(2003)赣中民 ...

的事情。经询问儿子，儿子侯某说在英语考试中一位监考教师递给一张纸条，是英语作文答题，儿子侯某抄完后那个监考教师把纸条收走了。⑦证人侯某证明:2004 二人表示同意。开考后，我将答好的英语试卷作文题交给了赵某，后面他们之间如何传递纸条的我不清楚。②被告人刘某称:2004年6月7日下午高考英语课时，在同校 ...

通知后到派出所作证，两人作证前，公安人员均向两人交待了证人作证必须如实作证的规定，然后依法进行了询问，询问笔录也经法庭当庭出示、宣读和质证，程序合法，且两人所 根据辩护人提供的证人证言及上诉人许某的供述均不能证明陈万河所带多人如何对许某及其家人实施了哪些具体伤害行为，因此不能认定许某及其家人是在遭到多 ...

检查笔录：现场勘某检查工作记录及现场照片；7、视听资料：案发现场监控录像，电话询问录音。 公诉机关认为，被告人某某、唐某、马某以非法占有为目的，使用暴力、 钢管、警棍大部分作案工具放于孟某戊车上，孟某戊负责在车上接应。上述事实有证人某言，证实携带的钢管、警棍，同伙均清楚是为了防身并控制住被害人某使用的 ...

的受伤程度；6、发票61张，证明原告支出的交通费、鉴定费及住宿费；7、证人证言1份，证明本案事发当时的具体情况。 被告韦某辩称：1、原告存在过错 ：武鸣县公安局出具的受案登记表、法医学临床学鉴定书、询问笔录等材料。 双方当事人争议的焦点是：1、本案的民事赔偿责任应当如何划分2、原告的各项损失应当如何 ...

xx的儿子总不作声，后来就动手扇了两巴掌给徐xx的儿子。 （11）、证人蒋xx证实，2011年清明期间的一天，蒋 树成在寺村派出所打电话给其称，自己 某的行为构成过失致人死亡罪。被告人蒋某在未被采取强制措施，只是在接受公安机关询问时就如实供述其殴打被害人的事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后， ...