，是因合同所生之债而主张请求权，广川食品公司作为债务人成为诉讼主体，符合法律规定。合同约定“合作公司利润不足以支付甲方(沙河工贸公司)应得收益时，由乙方(钻宝纳 中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担、经营管理的方式和合作企业终止时财产的归属等事项。本案系争《中外合作经营上海广川 ...

恒兴房地产开发有限公司，住所地厦门市X路X号。 法定代表人：叶某某，董事长。 委托代理人：郑某某、刘某某，公司职员。 上诉人香港联成股份有限公司(简称香港联成公司 诉讼主体不同、法律关系不同，损失数额尚未最终确定，民事责任归属尚未明确，故香港聚恒兴公司要求直接扣减的理由不能成立，一审判决告知香港聚恒兴 ...

、郦乃均、章某武陈述，协商过程院方没有提到尸检、更没有告知拒绝尸检的法律后果。(3)事发当日死者家属向诸暨市卫生局副局长鲁伟军提出要求对章 一审法院在诸暨市、绍兴市二级医疗鉴定委员会对医院用药是否规范作出不同结论的情况下，委托省鉴定委员会重新鉴定程序合法，该鉴定机构认定的院方用药品种、剂量符合眼科用药 ...

。 法定代理人：段某，向某乙的母亲。 上列原告共同委托代理人：陈财、李建明，武隆县鸭江法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险公司武隆县支公司（以下简称人保武 房顶，任家素的儿子刘洋为了减少劳动风险，便到被告人保武隆支公司鸭江保险事务所咨询保险险种和办理投保手续等事项，经保险事务所的业务员介绍，刘洋 ...

某，院长。 委托代理人林某某，男，X年X月X日出生，某某法律顾问，住（略）。 委托代理人蒋某某,男,X年X月X日出生，某某职工，住（略）。 原告张 某住院21天（2009年10月13日—11月3日），由于肿瘤范围大，手术难度及风险过大，张某只好选择放疗，转回湖南省第二人民医某住院行放射治疗。张某分别于 ...

合同，投保人为张某乙，被保险人亦为张某乙，符合投保人对被保险人须具有保险利益的法律规定。另外，我国《保险法》规定以死亡为给付条件的人身保险合同须经被保险人同意且 不合，张某乙致电平安人寿说保险合同有严重的道德风险，担心其被谋杀，平安人寿的接待人员告知其可以退保，并告知其如何办理，张某乙也同意了，过了几 ...

汉族，宁波市鄞州古林某钢管租赁经营部业主（个体工商户），户籍所在地（略）。 委托代理人：朱某，宁波市鄞州古林某钢管租赁经营部顾问。 被告：宁波市鄞州某 提交了下列证据： 1.租赁合同1份，用以证明王某与某厂之间存在租赁合同法律关系，双方对相关权利义务进行了明确约定的事实； 2.转账支票1张，用以证明某 ...

上海XX房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区XX室。 法定代表人顾XX，总经理。 委托代理人赵XX，上海XX律师事务所律师。 被告王XX，女，住上海市XX室 的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告王XX、陈XX、陈XX签订的《房地产买卖居间协议 ...

被告上海旭富国际货运有限公司。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人刘淑军，该公司法律顾问。 委托代理人陈柚牧，上海瀛泰律师事务所律师。 原告上海恳 之间未就货物的出运达成书面协议。 2007年6月26日，被告就涉案货物出运事项与代表船方的盛莲公司签订协议。双方约定货物重量约为2,730吨， ...