购物花园空中街市商铺2012/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给被告博翰公司无偿经营及管理，第三人博翰公司负责招商和培育市场，期限为2006年10月 。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段，目的是促使当事人签订合同，其本身并非合同 ...

花园空中街市商铺2089/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三人博翰公司无偿经营及管理，第三人博翰公司负责招商和培育市场，期限为2006年10 支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段，目的是促使当事人签订合同，其本身并非合同 ...

顾问，住（略），身份证号码：XXXX。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变某诉讼请求，进行和解，调解等。 委托代理人张某，男，汉族，X年X 不予支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段，目的是促使当事人签订合同，其本身并非合同， ...

花园空中街市商铺2048/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三人博翰公司无偿经营及管理，第三人博翰公司负责招商和培育市场，期限为2006年10 支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段，目的是促使当事人签订合同，其本身并非合同 ...

花园空中街市商铺2024/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三人博翰公司无偿经营及管理，第三人博翰公司负责招商和培育市场，期限为2006年10 支持。 三、关于“创富计划”是否为口头合同的问题。“创富计划”仅为被上诉人销售商铺一种解释说明、一种营销手段，目的是促使当事人签订合同，其本身并非合同 ...

）刘某，女，出生年月（略），汉族，北京市X村农民，住址（略）。 委托代理人贾某泉，北京市曙光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市X村经济合作社，住所 ，双方均应依约履行己方义务。王某庄合作社在签订《果树承包合同书》之前，曾通过广播向村民进行了告知，在签订合同时亦对个别条款进行了修改，故该合同不 ...

的合议庭，分别于XX年X月X日公开开庭进行了审理。代理书记员张慧担任庭审记录。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告滕XX诉称 原、被告各承担0.425公里的损失x元。 二、对于滕XX所修道路的质量是否符合合同的规定，因滕XX在滕XX完工后，并使用该路运送了部分木材，应视为 ...

签订《电影贴片广告发布协议书》（以下简称《广告发布协议》），约定广告公司负责2006年7月11日至协议规定的放映贴片广告的场次数量完成为止，在北京 .5万元，乙方承诺甲方以5000元购得北京市电影兑换券900张，本合同某价68万元；双方签订合同某十个工作日内甲方付乙方广告费50%作为首付款即34万元， ...

工程合某纠纷。本案争议的焦点是：一、原、被告之间签订的《拆除协议》是否有效；二、被告是否应当将原告交给其的57.3万元退还给原告；三、原告组织 并向被告支付120万元，原告按照该协议自行组织施工人员进行拆除施工，应由原告自行负责其人员的工资，因此，原告要求被告支付原告及其拆除施工人员的工资6.8万元的 ...

人，个体工商户，住（略），系易某之妻。 两原告委托代理人李培水，系湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为参加诉讼、调某、和解、变更或 由被告继受和履行。本案争议的焦点是：一、A1-X号商铺是否一直存在二、原告与被告某某公司签订的协议书和B1-30、B1-X号商铺的商品房买卖合某是否有效三、 ...