。2010年4月26日，原告设备公司收到长沙市雨花区人民政府维持被告雨花劳保局工伤认定决定的《行政复议决定书》。原告设备公司不服，向人民法院提起行政诉讼，理由如下：一 认定结论作出太快，经查，该日为星期五，属正常工作时间，且工伤认定作出时间在法律规定的期限内，故对原告设备公司的质证意见不予采纳，本院对 ...

撤销被告台州市路桥区人事劳动社会保障局作出的台路工伤认定（2010）X号工伤认定决定书。事故发生当日原告的上班时间为6:00-11:00及20:00-次日3:00。 人事劳动社会保障局于2010年9月15日作出的台路工伤认定（2010）X号工伤认定决定。 案件受理费人民币五十元，由原告李某某负担。 如 ...

死亡，死亡原因为猝死。二、被告所作工伤认定决定适用法规正确，刘胡超所受伤害不是在工作时间、也不在工伤场所、不是因工作原因所造成，不符合 其在行政程序中调查、收集的证据，与本案具有关联性，本院结合庭审查明的事实综合予以认定。 经审理查明，刘胡超系中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司下属登封支公司的 ...

，第三人谭某某与永州市冷水滩区兴旺玻璃有限公司存在事实劳动关系，该劳动者在工作时间、工作地点，因从事玻璃乳化工作的原因而受到事故伤害，至于劳动者对伤害 [2009]第X号工伤认定决定。 永州市冷水滩区兴旺玻璃有限公司上诉称，上诉人与谭某某没有形成事实劳动关系，谭某某不是在工作场所内和工作时间因工作原因 ...

、胡某娥的调查笔录只对劳动关系进行了证明，永州市劳动和社会保障局据此作出工伤认定决定，证据不足，应予撤销。 永州市劳动和社会保障局答辩称：1、何某某没有履行 是在本岗位工作时受伤，但协助其他岗位仍属于工作原因，符合工伤认定的三个基本要素，即在工作时间、工作场所和因工作原因受到事故伤害，同时不属于《工伤 ...

决字[2009]X号工伤认定决定。 上诉人西佳公司请求撤销原审判决及工伤认定，上诉来院，其主要理由有：原审判决无事实证据认定李某某受伤属于工作时间，因此原 笔录以及证人于述云的证词。 被上诉人九龙坡人保局提供的法律依据有：国务院《工伤保险条例》。 上诉人西佳公司向原审法院提交的证据有：1、2007年 ...

款规定，认定王某本次事故所造成的脾破裂，属于工伤认定范围，决定认定为工伤。被告于2010年2月20日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：证1 。在病案中记载：“主诉左上腹部外伤后8小时”。但在病案出院小结中还记载受伤时间“2009年4月2日下午3时许。”原告之说其一，不说其二，这是原告的恶意 ...

提出了举证通知，原审原告在规定的时间内提出了异议和证据，原审被告据此作了进一步调查核实，并根据查明的事实和证据作出工伤认定决定，是依法履行职责的行为， 的受伤治疗情况；6、交通事故书、机动车行驶证、驾驶证，证明毛某某发生机动车事故时间地点等情况；7-8、对证人刘兴云的调查笔录及水电费清单，证明毛某某于 ...

）项规定，作出锡劳工伤认［2009］第X号工伤认定决定，认定杜某某在上述时间、地点受到的伤害为工伤。原审原告大联线缆厂不服于2009年12月9日 二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审第三人杜某某述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告向原审法院所举证据材料 ...

人在工作时间、工作场所因工作原因受伤的事实清楚。被告作出的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，因此，请求法院维持被告作出的工伤认定决定。 第 认定。对鄞州区横溪中心卫生院的CT报告单，原告及第三人均无异议，本院予以认定。对于司法鉴定意见书，原告虽提出异议，但原告并未提供反驳的证据及理由， ...