的第(略)号注册商标专用权被南山公司侵权的内容,但两者都不是工商行政管理局的处罚决定,而判断本专利对在先权利是否构成侵权应以最终生效的相关部门的处罚 椰风公司没有提供本专利与他人在先取得的合法权利相冲突的最终生效的相关部门的处罚决定或者人民法院的判决为由,认定椰风公司宣告本专利无效的请求不能成立,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_48067.html-
了解详情
人海口市南山实业有限公司(简称南山公司)不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决,向本院提出上诉。本院于2003年12月8日受理本案后,依法 (略)号注册商标专用权被南山公司侵权的内容,但两者都不是工商行政管理局的处罚决定,而判断本案专利对在先权利是否构成侵权应以最终生效的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_46384.html-
了解详情
;又可以选择提起民事诉讼、要求侵权人停止侵权、消除影响并赔偿损失的救济方法。但行政救济并非民事诉讼的前提条件,不会导致民事诉讼时效的中断,故被侵权人可以在寻求 使相关公众将开达公司的产品与中顺公司的同类产品相混淆。且其在经工商行政处罚后,已经知晓“洁柔”系中顺公司依法注册的商标,故其仍继续在同类产品上 ...
//www.110.com/panli/panli_29097.html-
了解详情
委员会裁定:被异议商标予以核准注册。 原告宝某不服,向本院提起行政诉讼称:在行政程序中,原告提交了大量证据用以证明在被异议商标申请注册前,原告的“佳洁 法刑初字第X号《刑事判决书》复印件;17、南安市工商行政管理局针对假冒佳洁士面巾纸的《行政处罚决定书》复印件;18、关于假冒“佳洁士”品牌的相关报道; ...
//www.110.com/panli/panli_48133044.html-
了解详情
的30份行政处罚决定书,涉及东莞市、深某市、普宁市、顺德市、博罗县、广州市、晋江市、石狮市、中山市、南通市等工商局/质监局; 10、评审证据20——媒体对各地工商机关保护 程序合法,但认定事实及适用法律错误,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_47804900.html-
了解详情
的关于威妮公司决定终止经营的函件;经公证的广州市工商行政管理局作出的穗工商商处字(1999)X号行政处罚决定书、穗工商商处字(1999)X号行政处罚决定书 曜公司的诉讼请求及理由,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47804716.html-
了解详情
、上诉人河北衡水老白干酒业股份有限公司(简称衡水老白干公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号 程序中,衡水老白干公司提交了如下新证据: 10.1、天津市工商行政管理部门作出的行政处罚决定书(复印件); 10.2、2001年衡水老白干公司“福兴隆”酒 ...
//www.110.com/panli/panli_46605847.html-
了解详情
第一中级人民法院于2008年1月8日作出(2007)一中行终字第X号行政判决书,维持了大兴区人民法院的一审判决。 二锅头公司在法定期限内对被异议商标 ”酒,2004年3月其非法生产的“皇城京王子”酒被北京市X区工商行政管理局查扣并予以行政处罚,后历经北京市X区人民法院、北京市第一中级人民法院的多次裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_46240862.html-
了解详情
第一中级人民法院于2008年1月8日作出(2007)一中行终字第X号行政判决书,维持了大兴区人民法院的一审判决。 2008年8月11日,二锅头公司 处罚,北京市X区人民法院、北京市第一中级人民法院都支持了工商部门的行政处罚决定。故请求撤销争议商标。 二锅头公司向商标评审委员会提交了以下主要证据:1、京 ...
//www.110.com/panli/panli_46239443.html-
了解详情
方式向王某送达了通知书。 2010年11月2日,王某向北京市X区人民政府提出行政复议申请,请求确认石景山工商局违法并责令石景山工商局限期作出处理决定。同年11月25日 一日是节假日的,以节假日后的第一日为期间届满的日期。因此,《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第六十五条规定:“期间以时、日、月计算, ...
//www.110.com/panli/panli_44630154.html-
了解详情