代理人张建伟，北京京锐律师事务所律师。 原告林某某与被告石某某为建设工程施工合同纠纷一案，原告林某某于２００７年２月１３日向本院提起诉讼 诉至南阳市中级人民法院。2001年3月2日，南阳市中级人民法院以本案涉嫌侵占和违法招标移送南阳市公安局立案侦查。南阳市公安局于2001年4月12日以“本案不构成职务 ...

项目经理部 负责人吴某乙 委托代理人周荣中，浙江励恒律师事务所律师 被告浙江天一交通建设有限公司(原名为某江仙居路桥公司) 法定代表人李某某，总经理 委托代理人张某某，副总 319国道坝子上至老营盘段项目第c、d、f合同段工程的投标活动中签署招标书、协商签订合同等事项。被告吴某乙正是在授权范围内与原告 ...

的《关于严格禁止在工程建设中带资承包的通知》，明令禁止垫资施工，该通知系部门规章之下的规范性文件，虽该规范性文件不能作为认定合同无效的依据，亦 应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。 【法官提示】 《中华 ...

予以确认：1、刘某乙2005年承建湖北民族学院科技学院学生公寓两栋工程某中标通知书、建设工程某工合同、银行帐据及经彭某某签字的付款审签单等书证， 学院科技学院学生公寓招标公告出来后不久，刘某乙找到自己讲要参加竞标承建湖北民族学院科技学院学生公寓，但没有资质，要其帮助在翔宇挂个项目经理参加投标，后刘某乙 ...

更为5mm厚镀膜玻璃，应增其实际差价为：115－19.5＝95.5元，原投标中单价为265元∕㎡，合计为：265＋95.5＝360.5元∕㎡。5、本工程 关于被申请人对申请人所提交的结算资料进行审核的期限。 仲裁庭注意到，双方的《建设工程施工合同》通用条款第33条第2款对审核期限有了约定，即：“发包人 ...

其他成某的同意，后陈某的公司中标。如果没有刘某甲打招呼，陈某的公司连参加投标的机会都没有。省邮电管理局受邮电部领导的同时也受当地党委政府的领导，对刘某甲 某。 14．百成某司分别与南华公司、通海公司签订的《建设工程施工合同》、百成某店室内装饰工程结算汇总表等书证证明:南华公司、通海公司承揽了百成某店的 ...

319国道坝子上至老营盘段项目第c、d、f合同段工程的投标活动中签署招标书、协商签订合同等事项。被告吴某伟正是在授权范围内与原告 的事实予以确认。 2001年9月19日浙江省仙居路桥公司(现更名为浙江天一交通建设有限公司)给兴国县319国道茶山迳至老营盘公路管理处(以下简称公路管理处)出具授权书，授权 ...

施工人，侯某、杨某以牧野区交通局为被告主张权利符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，牧野区交通局 提出的异议不成立，不予支持。关于x元履约保证金是否应当返还的问题，根据涉案招标文件补遗对质量保证金和履约保证金的不同规定，结合在决算时将x元在工程总 ...

律师事务所律师。 本院在执行申请执行人朱某与被执行人中南市政建设集团股份有限公司（以下简称中南市政公司）借款合同纠纷一案中，于2011年4月25日依据(2010) 保证金80万某和投标保证金80万某由中南市政公司统一递交，费用由中铁十七局五公司按业主招标文件要求汇入湖南省有色地质勘查局工程地质总队帐户 ...

标书综合说明中显示，“本标书是根据招标文件、招标答疑纪要及施工图编制”，此施工图系招投标文件的组成部分之一，六建公司在做出投标决定时，应已经对该施工图进行 不能作为双方决算依据，工程量应另行鉴定的意见，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，本案双方约定按 ...