法定代表人，本案现已审理终结。 原告诉称：1999年6月，原被告通过招标和协商签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告政府办公楼、政府餐厅、敬老院办公楼及 工程的施工，鉴定缺乏事实依据。4、乡政府办公楼项目，鉴定报告中超越委托范围，将部分工程作为增加项目，但计算标准未按合同约定。5、该鉴定报告多次 ...

》，被告招标分包过程完全依法进行，西安筑邦公司作为具有房屋建筑承包二级资质的法人，有实力承建该可替代性临时工作。2008年8月，西安筑邦公司项目负责人李某某 ，请求驳回其起诉。 第三人西安筑邦建设工程总公司述称，筑邦公司是具有二级资质的法人，有能力在资质等级许某的范围内承揽业务，李某某受公司委托与陕西 ...

某甲告诉她李某某是项目组组长，叫她去找李某某洽谈。她向工程公司推荐的是德国设备。经过招标，双方签订并履行了委托代理购买协议。她送给李某甲1万 、赣州市X路局的有关批复，证明了几年来赣州市X路局给安远公路X排公路建设项目的事实。 8．赣州市X路局2001—2003年度先进单位、集体、个人名单，证明了安远 ...

作出“关于支(总)X号标(大河湾)的评审意见”称：经总部招标委员会研究，该项工程由温州工程处承担建设。温州工程处针对总部评标组对其投标书提出的意见， 混凝土施工质量，混凝土强度合格率为100％。根据中国水利水电第六工程局监理公司引黄项目偏关组于1996年9月26日出具的对承包商状况的综合报告称：温州 ...

，只有政府批复给春海热电，才能实现。实际上，该宗土地一直在政府的其他规划建设项目中，根本没有交付春海热电的计划”。 2005年7月28日，大连市国土资源 荣发公司必须按春海热电工程建设的需要“于94年12月底前将红线以内未动迁完的动迁户全部动迁完”，故可认定荣发公司动迁的范围应当限定在“第一期工程地段 ...

徐某，该公司项目负责人。 申请再审人洛阳白云山国家森林公园管理局（简称白云山管理局）因与被申请人河南国安建设集团有限公司（简称国安集团公司）工程承包合同纠纷一 有关规定可以对合同价款进行调整，但原告未提供有关招标的材料。因此无法确定原告的合同是否符合调整的范围。5、关于逾期付款的利息问题。本案根据原告 ...

，载明马某的职务是项目经理，授权范围是：“负责锦荣商贸城二期工程A标段工程的有关事宜”。次日马某代理被告三建公司与豫发置业签订了《建设工程施工合同》和《 乙方负责人，被告马某作为甲方负责人签订一份《施工协议书》，约定乙方承包甲方锦荣商贸城A区施工图纸、招标文件及图纸答疑规定的全部水、电、弱电安装工程， ...

的，依据《物权法》第123条的规定，是予以保护的。1、任某通过政府公开招标而取得了该地区的探矿权，该权利的合法性是毋庸置疑的。2、一审法院认定滴水台 ，属于行政法律关系，不在本案审理范围。3、本案中违反《土地管理法》的恰恰是任某。《土地管理法》第五十七条规定：“建设项目施工某地质勘查需要临时使用国有 ...

8月，省一建给付陈某某工程款x元；⒅1999年8月，省一建代陈某某支付招标奖励费x元；⒆1999年9月，省一建借用给陈某某的工人管理费600元；⒇ 承包合同》虽无效,但陈某某承担施工是实在的,并完成了工程项目。所以对陈某某施工的项目应凭省一建与建设单位签订的《施工合同协议条款》的相关约定为准,享有合同 ...