给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”。《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第八条第二某规定“严禁个人承揽分包工程业务” 属于违法分包:(一)分包工程发包人将专业工程或者劳务作业分包给不具备相应资质条件的分包工程承包人的;(二)施工总承包合同中未有约定,又未经建设单位 ...
//www.110.com/panli/panli_30008403.html-
了解详情
经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定:当事人对欠付工程价款 装饰装修管理规定》第十一条凡从事建筑装饰装修的企业,必须经建设行政主管部门进行资质审查,并取得资质证书后,方可在资质证书规定的范围内承包工程。 ...
//www.110.com/panli/panli_29082789.html-
了解详情
人民政府招标投标领导小组办公室,该办同意由现办公楼工程施工队伍(即周锦云、刘某乙的施工队伍)进行安装,总造价为68.14万元,没有另行招标。6月 管某收益,并依建设工程施工合同履行义务、自负盈亏。其后,该项目部的周锦云又直接以现代公司城关镇办公楼项目部的名义与城关镇政府签订了附属工程承包协议书,均实际 ...
//www.110.com/panli/panli_29011497.html-
了解详情
共计458,000元人民币,审理中,被告确认原告已完成主体工程施工并已实际交付。经新田县施工管理定额管理站测量,该房屋第一层建筑面积为247.4平方米, 《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_28214811.html-
了解详情
)事务所(略)。 原告开封市水利工程总队为与被告开封市神龙电力物资设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2008年4月8日诉至本院。本院于同日立案受理 国家饮用水标准,经水质检测含沙量小于二十万分之一;4、开封市城区水利局水政水资源管理办公室书面证明两份,证明原告已将成果图、水质测试报告及竣工报告等 ...
//www.110.com/panli/panli_25795554.html-
了解详情
(简称北方集团)因与被申请人洛阳市裕安达置业有限公司(简称裕安达公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2010)洛民终字第X号民事判决,向河南省 组成,总建筑面积约x,总户数176户,单价为1280元3,工程价款的结算方式按照工程总承包的方式结算,平方米包干,小高层1280元3,多层800元3, ...
//www.110.com/panli/panli_24116516.html-
了解详情
审理终结。 原审法院审理查明:2003年6月13日原、被告双方签订一份建设工程施工合同约定,由原告承建被告在商丘开发的金帝苑小区X#、4#楼,工程地点 计取总承包管理费、缩短工期增加费、材料二次搬运费、远途施工增加费、超高费,材料调差按商丘市2003年第一季度市场信息价调整”,但原告提供的工程预算费用 ...
//www.110.com/panli/panli_23653789.html-
了解详情
、放弃诉讼请求,进行和解,提起反诉或上诉。 原告王某某与被告驻马店市建筑公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年9月13日受理后,依法组成合议庭,分别于2010 标X号至X号楼的相关工程承包给原告施工,现该工程已于2009年8月8日交工验收。后经双方结算,原告施工总工程价款为x元。 根据原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23310689.html-
了解详情
位于漯河市X路的07-CX楼房一幢。后经了解得知,该楼盘系被告建安公司承包被告经适房中心的,真正的发包方是经适房中心,建安公司非法将该 十条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条之规定,判决如下: 驳回原告王某对被告漯河市经济适用住房管理中心、被告河南省建筑安装工程 ...
//www.110.com/panli/panli_22354348.html-
了解详情
一份《建设工程施工合同》。双方约定,开发公司将潜江市X路住宅小区工程发包给住宅公司,工程内容包括土建、水电,建筑面积为8954.78平方米,承包范围为包工包 的《房地产开发企业资质管理规定》第十三条第一款的规定,属无效的民事行为。开发公司为收取项目管理费而与住宅公司签订《建设工程施工合同》,配合姜某某 ...
//www.110.com/panli/panli_21827944.html-
了解详情