投资有限公司诉称：2007年12月20日，第三人酉阳土家族苗族自治县交通委员会通过招标，将从黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+ 5月内完工。2008年3月31日，酉阳土家族苗族自治县人民政府为加强农村X路网建设项目工程管理，以酉阳府发（2009）X号文件将全县X路为建设建设项目 ...

力科贸有限公司（以下简称中泽恒力公司）因与上诉人山东天马信息工程有限公司（以下简称山东天马公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009 。……从霍尼韦尔网站上查询根本没有HDC-505P/C这个产品型号，甲方要求此项目半球摄像机型号变更为HDC-x，变更后的采购成本增加、工期拖延等损失由 ...

，胜利油田胜东房地产开发有限责任公司出具的证明，胜东社区锦华新区住宅楼工程施工招标商务标书汇总表及协议书，胜利油田管理局经济适用房胜东社区器材发料单3 徐州警方。公安机关协商确定刑事案件的管辖符合公安部发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定；况且，被告人高某某系徐州建工集团聘用的人员，其涉嫌 ...

诉称：2005年6月8日，被告因建住宅楼经与原告协商并经过法定程序签订了建筑工程施工合同，该合同约定由原告包工包料为被告承建住宅楼，该住宅楼面积为2876. 人欠其工程款30万元与事实不符，经核查，答辩人单位分数次给付和购房户给付其项目经理董某某及经董某某同意支付电费、工资等款项共计x元，单从帐面计算 ...

证言及该8人提交的8份《村民选举纠纷谁来解》文本 (13)“干一线公路工程”的招标公告、引资协议、龙湖村X路硬化结算说明拟证明2008年1月31日， 其上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定, ...

有可能导致地质灾害发生的工程项目建设和在地质灾害易发区内进行工程建设，在申请建设用地前必须进行地质灾害危险性评估。被答辩人的房产既没有批建程序，又未履行择址程序 日，在县乡两级政府的统一规划领导下，实行资源整合，依法开采，采取公开招标承包的方式，重新成立的新二煤矿，与原来的小煤窑无任何债权债务关系；而 ...

合同建设方的身份签订合同，为建设中的培训大楼项目安装电梯，并非是从事了与其民事主体资格不相符的生产经营性活动。鉴于安装工程合同是排灌中心、燕海公司、合昌 中心已全额给付燕海公司后，也曾表示将排灌中心列为被告通过诉讼主张权利是出于程序上的考虑。据此，合昌公司对于安装工程款应由外贸代理商燕海公司向其给付的 ...

排危改建某某管理代理工作，被告完成监理、施某、安装、材料设备采购等的招标工作及合同谈判，并对外签订合同，被告按代理合同约定收取管理代理费及其他合同报酬 原告（乙方）与被告（甲方）签订《建设工程拆除施某合同》约定：由原告完成重庆市信访接待中心排危改建项目建筑物拆除工程，开工日期暂定2010年8月25日， ...

纠纷一案，本院于2011年9月13日受理后，依法由审判员刘华平适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告代某人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 日，工程完工后，被告与我进行结算时，亲笔列出完成工程项目明细得出总工程款为x元，扣除已付工程款8000元，写下下欠x元的结算结果，随即被告付款x元 ...

耿某将其中的390万元工程款转交给被告人黄某乙用以工程施工。后被告人黄某乙以未能承接该工程中的防腐保温工程项目为由，将该390万元工程款占为己有，拒不返还 ，其行为构成侵占罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经本院多次调解，上诉人黄某乙不同意退还侵占的案款，调解未果 ...