X路靠右侧由东向西直行，当行驶至市建行门前时，刘某驾驶前郭县水利局吉x号捷达轿车由西向东行驶，该车突然横穿马路快速左转弯（没打转向灯），撞 ，本院予以确认。 本院认为，第一被告刘某违章驾驶车辆发生交通事故，致使原告受伤，并且负事故的全部责任，因此给原告造成的经济损失应予赔偿。第四被告设计队作为肇事车辆 ...

X路怡景山庄门口左转弯时，与同方向直行由被告彭某某驾驶的属被告宇顺车队所有的粤（略）号轻货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。2005年2月 诉讼费用由一审原告苏某甲负担。 被上诉人苏某甲答辩称：交警中队的责任认定书是正确、合理的，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 上诉人广州市X村区 ...

，上诉人的该项主张理由依法不能成立。原审判决责任方承担精神损害赔偿金是正确的，符合法律的规定。三、本案交通事故的发生，是因驾驶证卢某行经没有信号控制的交叉路口左转弯没有让行直行车辆先行造成的，是造成事故的主要原因，应承担主要的过错责任，在交通事故认定书中已作出这样的认定。原审结合双方在事故中 ...

无号牌三某摩托车左转弯，由于某某驾车左转弯未让直行的车辆先行，加之某某驾车未注意安全，导致湘某某号小型轿车左前角部位与无牌摩托车右前侧 。2011年11月17日，宁乡县公安局交通警察大队对此交通事故作出交通事故认定书，认定某某及某某负此事故的同等责任。随后交警队组织双方进行调解，未能达成一致协议。被告 ...

发生时该车未购买机动车交通事故责任强制保险。 一审法院经审理认为：交通事故的发生，是由于黄某驾驶加装动力装置三轮车在路口转弯时未让直行的车辆先行，李某 某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本案争议焦点是：上诉人李某甲与被上诉人黄某在本案交通事故中的责任比例应如何划分 当事人除 ...

太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分由我按照交通事故的责任比例赔偿。事故发生之后，我在武汉市X区分局交通巡逻民警 姊妹四人。 本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。刘某廷无证驾驶机动车在左转弯时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国 ...

摩托车烧毁。经公安机关认定，朱某荣违反转弯车让直行车先行原则，驾驶渝x号摩托车左转弯进入103省道时，没有让直行的渝x号重型货车先行是导致事故发生的原因之一。 朱某荣死亡后，被告王某庚应连带承担因朱某荣的侵权行为引起的赔某责任。根据朱某荣在交某事故的过错比例，本院确定其赔某数额为保险公司在机动车第三者 ...

驾驶的被告延安治平公司所有的陕x号车发生相撞，致使二原告受伤，经延安市博爱医院诊断余某为：左胫骨骨折，在延安市博爱医院住院20天，花费医疗费26293 公司的司机在通过没有信号灯的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行是引发事故的直接过错，应负事故全部责任，该认定客观准确，因此被上诉人治平公司作为肇事车主理 ...

桂08-X号多功能拖拉机越过道路中心线实施左转弯进入贵港市新能源加油站路口，在避让过程中，原告桂x号车与桂08-X号车发生碰撞，造成原告黄某受伤、车辆 事故认定书，认定植某驾车越过道路中心线左转弯时未注意避让直行车辆，在事故中存在过错，是造成本次事故的原因之一，负事故主要责任；黄某驾车未在确保安全下 ...

交通事故。事故发生后，经衡阳县公安局交通警察大队现场勘察调查取证，认为凌某无证驾驶，且驾车调头时某碍直行车辆通行，应负事故的主要责任，被告段 取得机动车驾驶证”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第49条第2款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的 ...