为2007年11月16日。4、2005年的欠款卢某某一直未付；5、一审庭审笔录属实，无有改动。 南阳市中级人民法院再审查明，王健系南阳市宛城区物资开发公司的 的私营企业，在营业执照被工商机关吊销后，由卢某某承担民事责任理由不当。本院庭审中，卢某某陈述该厂共有三名股东，卢某某明确表示张衡铸造厂的责任可由 ...

期间所举（2010）芷民一初字第X号民事判决书一份； 5、二审庭审笔录。 本院认为：芷江县天顺农业生产资料有限公司在诉状中以廖某某、杨某甲 的一致意思表示。 4、成都市智洪房地产开发有限公司与芷江县天顺农业生产资料有限公司在一审庭审时均表示双方已经合意解除了上述《借款协议》。 5、根据《中华人民共和国 ...

来源及出资事实。 九、股金本，证明对象同证据八。 十、漯河市中级人民法院二审庭审笔录，证明1、出庭证人樊自红、谷某祥证明本案争议车辆属原、被告 争议的焦点为双方所争议的车辆，系原告个人所有，还是原、被告双方共同所有。庭审中，原告提供了拖拉机登记证书、拖拉机行驶证、漯河市富民农业机械有限公司的证明及车辆 ...

原告没有提供原件；对莆田市荔城区法院关于方某某诉莆田新德辉鞋业有限公司买卖合同庭审笔录的真实性无异议，但对证明内容有异议。 本院审查认为：原告提供的企业法人 买卖关系、不是与方某某存在买卖关系的陈述、银行转账入账通知书及被告在本案庭审时承认有收到原告所称的增值税发票，且已抵扣税款的事实一并分析，可认定 ...

，也不要补偿，因此签订了合同，该竞业限制条款不具有约束力。另，上述笔录中没有原告向被告明确告知可以自由择业的记载内容。 由于双方对上述争议意见不一， 有原告提交的劳动合同及补充协议、裁决书、录音资料，本院调取的仲裁庭审理笔录及本案庭审笔录等证据为凭，事实清楚，依法应予认定。 本院认为，根据民事诉讼法律 ...

委托代理人刘胜建、陈治萍到庭参加诉讼，被告包XX经本院传票传唤未到庭。通过庭审后，基于案情复杂，又于2010年1月4日组成合议庭第二次公开开庭进行了审理， 包XX经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利。 综合当事人的陈述、证据材料、庭审笔录等，认定以下事实:被告瑞兴锰厂与大柒锰矿厂约定，大柒锰矿厂的 ...

之间没有必然联系，其证人又未出庭，故其证据本院亦不予采纳。 依据有效证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实： 2008年7月6日，原告李某某、周某某与 ，被告同意返还，因此其主张应予支持。原告要求被告赔偿经济损失7022.70元，因在庭审中原告明确表示，这些物品是放在被告家的，没有人去拉，原告也没有证据 ...

跑进张清贵家了。……接着派出所人就到了。 25、获嘉县公安局搜查李某乙家的搜查笔录及扣押物品、文件清单。 26、李某乙等人在中和将史传道、刘某某、宋某等人 弄成后，李某乙给我1000元工资。 经回忆，卖树一事徐某己确实没参加。 庭审笔录 （7）李某某供：2006年四三二处有一批杨树要卖，俺哥让我找了个 ...

在2003年，洛阳市国税局内部筹建新区国税局的集资房时出资29.1万元给滑某某”，庭审笔录中王某某称“钱是他和滑某某一起去交的。”而河南省洛阳市国家税务局 于2005年10月向洛阳市住房公积金管理中心贷款20万元的事实，王某某在一审庭审中才知道此事。因为当时滑某某正在做煤炭生意，急需用钱，该贷款行为不 ...

而被胡××侵占的x．42元及相应利息的主张而诉至一审法院。 本院根据阅卷和庭审已查明的事实及当事人的上诉请求、答辩意见进行分析认为：1997年下半年，谢××、胡 ，但在一审（2006）伊四民初字第X号民事判决卷（第1卷17页）“庭审笔录”中，胡××对谢××向法庭提交的该停产算帐《协议》未提出异议。因此 ...