,原告主张的事实和理由均不成立,原告工资是汪x、叶x支付,不是建筑公司支付,与公司无关,原告应退还李x垫付的医某。 原告为证明其所主张 在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任;雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有某应 ...
//www.110.com/panli/panli_48594788.html-
了解详情
损害属于被告段某提供的设备“葫芦架”存在质量隐患而引发的安全生产事故,且段某选任无资质的黄某甲承揽其建房工程,故应对黄某乙的人身损害承担连带赔偿责任。黄 段某提供“葫芦架”钢丝绳断开致斗车翻倒掉下的砖头致伤,与黄某甲秀无资质承包建筑工程构成共同侵权。原判依上理由作出判决正确,应予维持。黄某甲上诉其不是 ...
//www.110.com/panli/panli_38899644.html-
了解详情
十四冶与昆明万达房地产有限公司签订了“滇池卫城蓝岸社区”污水处理厂土建及水电安装工程,由被告十四冶负责管理实施。2006年3月10日,被告十四冶将 法律若干问题的解释》第十一条第二款规定:雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...
//www.110.com/panli/panli_14732760.html-
了解详情
跟随其工作的工人,包括原告王某某在内。但被告田某某并没有关于建筑工程的任何资质,生产设备也主要由被告河北建设公司提供。2008年7月2日,工地上 砸伤,其本身无过错。根据最高人民法院司法解释,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...
//www.110.com/panli/panli_277207.html-
了解详情
质证和本院认证,本院认定事实如下: 被告森鑫公司在承包武汉XX科技园F08厂房建筑工程后,于2010年12月26日将该厂房的防火门和防火卷帘制作 资质或者安全生产条件。 本案在审理过程中,由于各方各持己见,致使调解未能达成协议。 本院认为:原告周某乙在武汉XX科技园F08厂房三楼从事卷帘门制作安装工程 ...
//www.110.com/panli/panli_47145438.html-
了解详情
被告张某对原告李某甲的人身伤害应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。被告李某乙明知道张某没有建筑资质,为了省钱依然将工程承包给张某,对原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_43805857.html-
了解详情
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款规定雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 。司某将建造房屋工程交由陈某施工,约定包工不包料,按每平方米130元计算工程款,其二人形成承揽合同关系。司某选任没有从事建筑资质的陈某承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_42159118.html-
了解详情
上诉人白某上诉称佰富康公司与被某诉人巩义市宇成石墨制品有限公司之间系工程发包关系,并非承揽合同关系,巩义市宇成石墨制品有限公司对佰富康公司的资质没有 若干问题的解释》第十一条第二款的规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_38454254.html-
了解详情
劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自某人 雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...
//www.110.com/panli/panli_35419453.html-
了解详情
中出现的事故,建设公司同南某签订的《木工承包协议》是一种劳务分包合同,承包人应当具有劳务资质。建筑工程是高危作业,南某没有对雇员进行安全教育, 责任。2.一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明。由于建设公司没有提供安全生产条件,施工工具存在安全隐患,应当承担全部责任。一、二审判决吴某承担20%的损失数额 ...
//www.110.com/panli/panli_35409789.html-
了解详情