15日、6月2日刘建中、刘扬帆分别与樊某某又签订了一份协议和报价单一份；协议内容为，永昌公司樊某某承建宏盛公司的轨道、地胎、库房基础、 已明确证实以第五号协议为准，双方不应再有纠纷。 本院认为：2008年2月28日宏盛公司与开封市永昌建筑安装工程有限公司签订了建设工程施工合同，双方之间形成建设工程合同 ...

代理人易某，该公司项目负责人。 原告湖南敬业达新型建筑材料有限公司诉被告湖南高岭建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄 ，现原告已将验收资料移交给被告，被告理应向原告付清全部余款；被告辩称“按补充协议，要扣罚原告的工程款”，对此本院认为被告缺乏证据和理由，不予采信 ...

装饰工程有限公司河南分公司（以下简称装饰分公司）、一审被告河南兴隆建筑公司（以下简称建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2008）顺民初字 30日后支付的款系还9月30日付款协议中的工程款的辩解，不予采信。建筑公司辩称，曹某某签的补充协议超越代理权，应由其本人承担，且装饰 ...

与被告交易市场于2004年4月15日签订的《双方顺延4个月履行“合作协议书”的补充协议》复印件一份，证据五、官渡区房产管理局档案中心出具的《房屋产权基本情况》原件 与被告合福乐公司签订了一份《建筑装饰工程施工合同》，约定由原告为被告合福乐公司装饰改造合福乐超市等内容。协议签订后。原告即按约进行装修改造 ...

法律和社会公共利益，亦得到了该涂料工程的建设人即原审第三人的知悉和明示认可，故该施工合同和补充协议合法有效，对双方当事人均具有法律 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7220元，由上诉人云南耐力建筑装饰防水工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某亮 审判员陶磊 代理审判员余 ...

四营建筑公司变更为嵩明四营建筑工程有限公司。 二、《建设工程施工合同》，证明四营公司与石林地税就综合楼工程达成协议，并约定了相应的权利义务。 三、 复印给你公司。 本院认为，本案双方当事人所签的数份建设工程施工合同是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定，故该协议依法 ...

协议，同年7月12日双方签订了一份补充协议，同年7月16日双方签订了一份建设工程施工合同。上述合同的主要内容为：庄园置业将约8万平方米的房屋 曾发函，要求庄园置业安装塑钢门窗，但庄园置业未将塑钢窗安装好。开封市建筑工程质量监督站证明，该工程于2005年7月就已完工。按照双方约定，扣除天气原因顺延30天 ...

建设开发有限公司（下称商城开发公司）、吉某省第一建筑集团松原建筑工程公司（下称省一建松原公司）委托代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开 。六、双方应得款项应根据2003年10月10日原告与第一、第二被告签定的补充协议执行。”用以证明原告请求数额。 4、第一被告于2003年10月25日向 ...

、王某乙及第三人天津市广汇房地产开发有限公司（简称广汇公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，当事人及其委托代理人均 各方充分协商，特定以下协议内容：1。商贸街工程的履行A座赵某某同志应承担安阳市中原建筑安装公司与天津市西青区广汇公司签订的工程合同的款项及全部责任条款 ...