张建伟，北京京锐律师事务所律师。 原告林某某与被告石某某为建设工程施工合同纠纷一案，原告林某某于２００７年２月１３日向本院提起诉讼。本院 、市公安局及申诉人。后经市中级人民法院审判委员会研究决定由原告另行起诉。南阳市麒麟建设安装有限公司于2003年8月28日再次向中院起诉，南阳市中级人民法院经审理后于 ...

。 上诉人湖北楚风园林古建筑有限公司因与被上诉人廖某崇德公祠重修筹备处建设工程施工合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2009）宁民二初字第X号民事判决 系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。双方约定承包范围以施工图为依据。江西求实司法鉴定中心经现场勘验，对照建筑 ...

有限公司（以下简称城建公司）、原审被告北京城建一公司新乡工程项目经理部（以下简称新乡项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2008）新中民一终字 王一千与城建公司签订的最终结算协议合法有效，郝某某要求以1996年国家公路工程概算没有事实与法律依据；申请人郝某某与城建公司共同出具证明，不仅是农民工 ...

停工，故要求判令被告给付原告劳务费x元。 被告陈某某辩称，原告违约。按照合同工期要求2007年12月6日应该竣工，可原告至起诉时尚未竣工，原告应承担 《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

页)，以此证明K10+850-K11+700、K11+700-K13+250、K13+250-K13+900三段工程共增加费用总计x.55元； 5、2002年9月份第二、三、五、 第二百八十七条、第二百六十三条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定 ...

丙。 委托代理人李某丁，男。 委托代理人李某戊，。 原审被告林州市建筑工程九公司。 法定代表人董某己。 原审被告鹤壁市鹤山区人民政府中山北路街道办事处。 ）、鹤壁市鹤山区人民政府中山北路街道办事处（以下简称中山北路办事处）建设工程施工合同纠纷一案，李某丙于2008年6月28日向鹤壁市鹤山区人民法院起诉 ...

鑫建设公司）、商丘市富饶置业有限公司（以下简称富饶公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告张某甲于2008年8月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，依法分别向被告顺鑫建设公司和富饶公司送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成 ...

日出生，汉族，无业，现住（略）。 上诉人灯塔市第一建筑工程公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2006）灯民二权初字第 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4710元，由上诉人灯塔市第一建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范智 审判员车安 审判员刘军 本件与 ...

、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某锋、宋某己诉岳某某建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2007）金民一初字第X号民事判决，向 X号楼实际面积为5119.45平方米。2007年6月3日，岳某某（乙方）与河南省建设实业总公司（甲方）签订了《债权转让协议书》，约定：甲方将原承包的郑州市X村第二 ...

工程公司。 原告漯河市XX置业有限公司诉被告漯河市XX建设工程公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年7月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 一、本案原告不具备主体资格，应驳回起诉。被告从未与原告签订过任何形式的合同，漯河市龙汇服务有限公司与原告是两个完全不同的企业法人，漯河市龙汇服务 ...