，其公司来到鹤壁工地施工是2010年7月5日。二是该案件属于刑事附带民事案件，而四原告在刑事部分已经提起了附带民事诉讼，也已赔偿结束，再提起诉讼违反 某戊负责南水北调鹤壁段项目，代表公司行为。 6、鹤壁市公安局交巡警支队对张X的询问笔录1份，证明自编号“中国水电十二局1-17”车辆为其所有，其兄张XX ...

[2010]第X号《劳动教养决定书》，被告用于证明其对原告作出劳动教养决定；2、接受刑事案件登记表；3、立案决定书；4、拘传证；5、拘留证；6、拘留通知书； 证明公安机关办理原告的案件依照法定程序；8、对严X的讯问笔录两份（时间分别为2010年3月17日和2010年3月18日）和询问笔录两份（时间分别 ...

：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人原审的全部诉讼请求。2、一、二审案件受理费、保全费等全部由被上诉人负担。 被上诉人雷龙公司答辩称：一、原审法院认定何 报案，上诉人主张在南安市公安局水头刑警中队的询问笔录系其被拘禁48小时后所做不符合刑事判决书的认定。该笔录是上诉人在没有受到人身自由限制的情况下 ...

异议，有公诉机关提供，并经庭审质证的接受刑事案件登记表、立破案报告书、立案决定书，被害人犹某的陈某，现场指认笔录、现场图及现场照片，证人彭某某、李某某 和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任内容的；（四）询问笔录反映出在同一时间段内，同一询问人员询问不同证人的。”的规定，本院该辩护意见予以驳回。 依照《 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人曾晓文，湖南楚信律师事务所律师。 被告邵阳市企托房产地开发有限公司，住所地：邵阳（略）X号办公楼X楼 被告主张权利的事实； 证据17、邵阳市X区分局《刑事案件立案报告表》复印件一份共1页； 证据18、对申××的询问笔录复印件一份共3页； 证据19、对曾××的 ...

；8、2011年3月29日对宋某民的询问笔录；9、宋某广2011年3月29日出具的证明；10、鹿邑县公安局刑事科学技术室（鹿）公伤鉴（法医）字［ 30日作出的鹿公（鹿公马）决字［2011］第X号公安行政处罚决定书。 本案案件受理费五十元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...

。该办法第十条第四项规定，对聚众斗殴，寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安不够刑事处罚的人收容劳动教养。 16、1998年公安部关于劳动教养范围有关问题的通知。 ，明显违反了《公安机关办理行政案件程序规定》中公安机关在调查取证时，人民警察不得少于两人的规定。故上述三份询问笔录不具有证据效力。 2、2007 ...

2008年10月17日太康县公安局对白波的询问笔录一份。10、2008年11月11日公安机关提取笔录一份。11、太康县公安局刑事技术鉴定法医学活体检验分析意见一份。 证据的质证意见为：对1、2、3本案所涉及的是民事案件而不是刑事案件，是否追究刑事责任不影响民事赔偿事实存在，以该三份法律文书上显示原告 ...

机关针对指控的事实，当庭列举了接受刑事案件登记表、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、尸体检验笔录及报告、提取物证笔录、辨认笔录及照片、生物物证鉴定、证人证言 情节的理由不符合法律的相关规定，被告人崔某、桂某丙在接受公安机关的依法询问时，如实供述参与故意伤害的事实，是其法定的义务，是认罪态度好的 ...

新密市公安局对张某甲和张某乙询问笔录原卷予以核对。本院以查明案件事实真相为准则，调取了新密市公安局的张某甲涉嫌挪用资金刑事案卷进行了复印核对。庭审中， 时原告无起诉利害关系人张某丙，也无申请追加张某丙到庭参加诉讼，致使案件相关事实无法查清；综上所述，原审原告持6张共计414.5万元收款收据，以民间借贷 ...