疑点很多，伤者的自述前后矛盾，故认为周某受伤不是在工厂内发生，周某伤责任完全应由其本人承担。被告无证据证实周“在上班期间，离开车间往厕所方向的途中 摔倒，造成左股骨头、颈骨折，应认定为是在工作时间和工作地点因工作原因造成意外伤害的，因此应依法认定其为工伤。因此本案被告的具体行政行为认定事实清楚，定性 ...

交警大队系处理道路交通事故专门机构，其所作出的第（略）号道路交通事故责任认定书具有法律效力。 二、原告受伤某的伤某等级问题。 原告为此提供马尾区交警大队 日转让给被告陈某某，双方签订转让协议，协议约定转让后如发生意外、交通事故由被告陈某某负全部责任。转让时被告吴某某将私章及该车所有证件交付给被告陈某某 ...

等行为，甲方应做好防护引导工作，如孩子发生意外某方有全力抢救的义务，但甲方不承担法律责任。双方同意按照《学生伤害事故处理办法》处理其孩子在校期间的伤害 外。其他乙方小孩在协议期间产生的一切医疗费均有乙方负责。因训练所产生的意外某疗费由保险公司负责；乙方交甲方捐资建校费4000元，教育训练费7900元、 ...

元。2009年9月29日，XX公司为吕某向新华人寿保险股份有限公司购买团体意外伤害保险。2009年11月11日，吕某乘坐客车从全州至灌阳途中被人 ：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

：2009年12月26日，原告在被告处购二轮摩托车第三者责任保险一份、购机动车驾驶人员意外伤害保险二份；2010年10月6日21时28分，原告驾驶 首先应由对方车辆所投保的保险公司按机动车交强险进行赔偿，超出部分再按照责任划分由被告赔偿；本案诉讼费与法医鉴定费，根据保险法规定被告不予承担。 经审理查明 ...

第十四条第（三）项在工作时间和工作场所内、因履行工作职责受到暴力等意外伤害应当认定为工伤的情形，门头沟劳保局于2007年12月28日作出京门劳社工伤非 诉讼请求。 上诉人杨某上诉称：1、《工伤保险条例》的立法原则是对单位严格责任，一审判决违反该法的立法原则；2、根据《工伤保险条例》的规定，单位如果认为 ...

元。该保险合某的保险条款第八条第一款约定：被保险人在保险期限内因意外伤害事故所致死亡或伤残，以及被保险人失踪后被人民法院宣告为死亡，而丧失全部或 死亡或伤残情形时，保险公司应承担还贷保证保险事故发生时被保险人应承担的全部或部分还贷责任，保险条款第十一条约定，被保险人死亡时保险公司的赔付比例是100％， ...

于激活次日零时起72小时后生效。对保险合同生效前所发生的意外伤害，保险公司不承担保险责任”的告知内容，该项约定符合《中华人民共和国合同法》第四十六 四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限 ...

费用的上诉请求。其余事实与原审法院认定的事实一致。 以上事实有“道路客运承运人责任保险投保单”复印件及当事人陈某等证据予以证明。 本院认为，上诉人保险公司认可 伤害保险，即便其主张属实，本案事故导致庞某虹死亡后，意外伤害保险的赔付主体也应是承诺保险的保险公司，并非被上诉人旅行社，因此，上诉人蒋某上诉 ...

某既无安全设施又无安全措施，致使发生建筑安全事故，依法应承担对原告的连带赔偿责任。请求依法判令上述被告按份赔偿原告医疗费、住某伙食补助费、护理费、营养费、 时曾约定风险责任自负，其约定与我国法律的有关规定相违背，其约定属无效约定。被告田某丁等合伙人辩称合伙人均由个人出资购买了商业人身意外伤害保险，原告 ...