从法理上不成立。分析双方真实意思表示，是东部公司希望申花俱乐部能敦促媒体正确使用冠名名称，该条款属倡导性条款，而非法律意义上的保证。要认定申花俱乐部因此 本案合同系双方当事人真实意思表示，于法不悖，应属有效。申花俱乐部在履行合同中存在未提供车身广告、缺播电视直播广告、专栏节目广告的违约行为，应按约承担 ...

资产负债清理和剥离协议及其相关附件，是否构成法律意义上的重大误解和欺诈、胁迫行为。1、关于是否属于重大误解的民事行为问题。本案中，肖某某在奥斯曼公司担任 ，并据此签订还款计划，系双方真实意思表示，应受法律保护，奥斯曼公司对此抗辩理由成立。双方签订的一系列协议不属重大误解的民事行为。2、双方所签协议是否 ...

东方贸易签发了装船提单，达飞公司与东方贸易之间依法建立了海上国际货物运输合同,是当事人的真实意思表示,应当受到法律保护。二、凭正本提单交付货物既是承运人的 卸在仓库或其他适当场所,以保证提单持有人对货物享有权利。达飞公司将货物交付给未持有提单的记名收货人,其交货行为不吃当,使托运人东方贸易持有提单,但 ...

存续期间对其出资不得撤回。因此，两原告的诉讼请求实际上是撤资而并非实质意义上的股权转让，也并非返还用于购买股权的对价或借款。2、股权转让协议没有得到 作为股权转让金，通过办理审批、变更手续，进而成为法律承认的出资人，尽管该协议不生效，但原、被告的共同意思表示是真实的，也表明原、被告希望通过合法的途径 ...

个月租金五万四千六百元并赔偿经济损失。原审法院确认，原、被告签订的协议书是双方真实意思表示，双方应按协议规定享受权利、履行义务。双方在合作期间因市政改造 。三、驳回原告其他诉讼请求。判决后，图片社不服，以原判在认定事实和适用法律上均有明显错误为由上诉至本院，要求本院改判。招待所同意原判。 经审理查明， ...

资产份额应予驳回，因资产份额是一变数，其提出的诉讼请求不属于因法律关系发生争议的范围，不具有法律意义。 被告宣某某辩称，被告宣某某对内饰件公司没有实际 ，联合企业清产核资认证签字表和清产核资汇总表应系三方当时的真实意思表示，是对协和公司、协力厂当时财务状况的确认，为保护投资经营和交易安全，应属有效。 ...

法院难以采信。 综上，原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，福州超大公司在按补充协议(二)履行付款义务 认为：补充协议(二)分别由具有完全民事行为能力的福州超大公司与华典公司代表人签字并认可，是双方达成一致的意思表示内容的完整记载。对于该协议中双方真实 ...

，原审法院认为，销售处与原开利公司双方所签订的买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，亦没有违反国家有关强制性的法律规定，应认定为有效。销售处在收到原开 约定。对此本院认为，当事人依法可以协商变更合同，变更合同可以采用书面形式、口头形式以及行为的方式等。本案中，原开利公司与销售处协商将原双电源控制柜1台 ...

协议交给原告董某甲为自己的借款行为担保时，原告董某甲虽明知该凭证非郑某所有，但有理由相信被告刘某已作出了同意出质的意思表示，郑某同刘某之间有 财产权为前提，否则就失去了设定质押的意义，达不到设定质押的目的。国债代保管凭证是一种保管国债的证明证券，只能证明国债经营机构对售出的实物国债券予以代保管这一事实 ...

合同的支柱，如果工某内容的条款违反法律规定，必然影响整个合同的效力，因此这些条款被确认无效后，其他条款也就失去存在意义，整个劳动合同自始无效。原审 的意见》第六十八条对欺诈行为作了详细的解释：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。 ...