其诉讼请求及所陈述的事实和理由向本院提交了2003年6月10日双方签订的房地产交易书、房屋使用权证、国有土地使用权证、公证书、及共有人放弃权利声明。证明 奚南村X号，宛市房第x号及宛市土国用2000字第x号房地产（房屋建筑面积206.72平方米，地皮面积为11×17平方米）出售给乙方。双方议定成交价为 ...

再审人金元支行申请再审称，申请人与被申请人豫泰旅行社）、豫泰房地产公司、汽车交易中心、豫泰商厦所签订的“以物抵债协议”是以《土地估价报告》为依据 且在2002年8月30日金元支行对郑州市规划局、郑州市土地局出具的“关于豫泰房地产公司以物抵债有关问题的函”可以看出金元支行对该协议的履行是明知的。同时金元 ...

洪某甲一人名下。四被告于2009年7月9日就X室房屋签订的房地产买卖合同真实、合法、有效，合同约定的房价人民币327,900元符合当时的市场价， 建筑面积38.58平方米，房价为327,900元，双方在2009年7月19日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同对交房时间、付款方式等均未约定。 ...

X路X号。 法定代表人王某某，总经理。 上诉人张某因与被上诉人郑某康华房地产开发有限公司（以下简称康华公司）及原审第三人郑某市轻工实业总公司（以下简称轻工 房屋从轻工公司名下过户到张某名下，房管部门留存的《房地产买卖契约》载明卖方为轻工公司，买方为张某，交易金额为x.5元，时间为1999年12月18日 ...

已涉及刑事犯罪，应当移交刑事审判庭一并审理，并且本案遗漏了筑友公司、昆明市产权交易中心职工以及雍某等涉嫌合同诈骗的人员为案件当事人。 被上诉人董某答辩称： 涉嫌合同诈骗犯罪的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工以及雍某等人均不是本案诉争合同的当事人，其是否 ...

已涉及刑事犯罪，应当移交刑事审判庭一并审理，并且本案遗漏了筑友公司、昆明市产权交易中心职工以及雍某等涉嫌合同诈骗的人员为案件当事人。 被上诉人叶某某答辩称： 涉嫌合同诈骗犯罪的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工及雍某等人均不是本案诉争合同的当事人，其是否 ...

已涉及刑事犯罪，应当移交刑事审判庭一并审理，并且本案遗漏了筑友公司、昆明市产权交易中心职工以及雍某等涉嫌合同诈骗的人员为案件当事人。 被上诉人吴某答辩称： 东涉嫌合同诈骗犯罪的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工及雍某等人均不是本案诉争合同的当事人，其是否 ...

双方签订的“用地转让协议”及“补充合同”无效；二、确认双方已实际发生的交易行为属于房地产开发建设项目的合法转让；三、判令被告偿付原告投入的前期工程 日,昆明市五华区计划与经济贸易委员会做出五计经贸[2000]X号《关于同意区房地产开发经营总公司负责开发建设原区机关公务员住宅小区用地的批复》，决定撤销在 ...

的“房地产经纪人员职业资格制度暂行规定”第十六条规定：“建设部或其授权的机构为房地产经纪人执业资格的注册管理机构”，2004年6月29日，建设部“建办住房（2004）X 或物证，因为居间人并非委托人的代理人，这是众所周知的事实，也是居间人非交易某方当事人的特性而决定的；其六、原、被告均用徐辉的证词证明 ...

男。 委托代理人符某乙(符某甲之姐)，女。 被上诉人(原审原告)上海利辉房地产经纪有限公司。 法定代表人褚某某，经理。 委托代理人金黎，上海市辉煌律师事务所律师。 合同与上海市房地产买卖合同上居间方利辉公司的公章非签约时加盖。上述情况，造成上诉人对于利辉公司的不信任，故后来通过其他中介公司完成交易。 ...