债权的最高额（即债权最高余额）为人民币6800万元，《最高额抵押合同》第二条约定抵押担保范围包括借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金 日，天津市国土资源和房屋管理局盖章出具房地他证开发字第（07）x号《天津市房地产他项权证》，载明：他项权利人为农行海淀支行，权利人为天津大地公司， ...

份，拟证明原告因本案支出（略）费用2592.94元。 被告闫某某、郑州大宇房地产开发有限公司未到庭答辩、质证，亦未提交证据。 本院对原告提交的证据认证如下： 日，原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行与被告闫某某签订《个人住房按揭借款合同》及《房地产抵押合同》各1份，双方约定：被告闫某某向原告贷款x元， ...

某某。 原告中国建设银行股份有限公司莆田分行与被告李某某、刘某某、莆田市恒丰房地产发展有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有 ...

，银正律师事务所律师。 上诉人柳州市X村信用合作联社（以下简称信用联社）因借款合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院(2009)柳市民二初字第X号民事判决 ，不予认可。本院认为，信用联社并无证据证明本案借款发生前的桂国房柳估字[2007]A-04-X号房地产抵押估价报告程序不公或内容虚假，且当时作为贷款 ...

陈述在卷证实。上述证据已经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的个人住房借款合同、个人住房贷款保证合同、平顶山市房地产抵押合同（按揭）系各方当事人真实意思表示，合同合法有效， ...

。王某某采取伪造手段获得公证并与银丰公司串通将李某某拥有99％产权的房屋抵押违反法律规定，系无效民事行为。请求判决确认王某某与银丰公司于2008年2月 所迫，并非自愿。 银丰公司一审答辩：王某某与银丰公司签订《抵押借款合同》和《重庆市房地产抵押合同》，有经过公证处公证的李某某的授权委托书，手续齐全， ...

有效合同，本院依法予以认定。南街村电器公司以其房地产为借款提供抵押担保，且依法办理了抵押物登记，抵押合法有效。借款合同签订后，漯河农行依约提供了贷款， 南街村（集团）电器公司于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司漯河分行借款本金490万元及利息（利息从2004年7月29日起计算至本判决确定的 ...

10日，原、被告与潢川特种水产场签订了债务转让协议书，约定潢川特种水产场欠原告借款415万元及利息x.50元（结息至2003年6月20日），一次性转让给 支行存在欺诈行为的理由不能成立。在该415万元九笔借款中，有部分借款农行潢川支行与潢川特种水产场签订有抵押担保合同（房地产抵押），虽未全部办理抵押 ...

达律师事务所律师。 被告付某某，女，汉族，1968年出生， 被告郑州大宇房地产开发有限公司，住所地：郑州市X路万福花园。 法定代表人姜某某。 原告中国银行股份 全部诉讼费用。 本院认为：原告与被告付某某签订的《个人住房按揭借款合同》和《房地产抵押合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的 ...