房屋损害系盐兴公司储水罐外溢所致，原审法院不予确认错误；由于原审法院认定事实有误，导致适用法律错误等理由提出上诉。请求撤销原判。 盐兴公司口头答辩称 兴公司是否应对肖某某房屋损害承担赔偿责任。 本案中，肖某某房屋基础不均匀沉降导致墙体开裂结果，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款 ...

全在原告，对其主张，该院不予支持。被告认为合同无效所导致的损失包括房屋升值价值部分，要求原告赔偿房屋装修添附、升值差价款、搬迁费、进伙酒席损失费。对 的房款应当要支付利息并认为是法定孳息是没有法律依据和事实依据，其理由是错误的。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求驳回上诉， ...

时发布了公告，就可以损坏石某某的房屋，上海普陀悦达置业有限公司的野蛮装修行为致使石某某的照片底片受损，构成侵权，负有直接的赔偿责任，应当承担修复的责任 必要全部修复”及“底片修复成本过高，没有必要全部修复”的观点是错误的，法律没有限制“重复”的财产就不保护，重复的底片在光线、色彩、构图等方面是有差别的 ...

元符合双方合同约定和法律规定；本案所争议的房屋属于不动产，根据《物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记， 记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的 ...

到期后由乙方收取。五、甲、乙双方按协议内容执行，如有违约，由违约方赔偿总房款的30%违约金。甲方：韩某某。乙方：张玲。见证人：韩某萍。2009年7 某某、于某某签订房屋买卖协议后，又予以解除，于某某承诺给付张某130万元（含30万元违约金）符合法律规定。但，韩某某、于某某再次违约是错误的，其应予给付。 ...

其证明效力，本院不予确认。 围绕争议焦点，本院依职权调取了涉案房屋规划许可、房屋所有权初始、变更登记等情况。 原告董某某质证认为：对该证据无异议。 被告市 的无效合同处理的相关规定：无效合同已履行的部分，受领该财产的一方当事人应将财产返还相对人，造成损失的应根据各方当事人的过错相互承担相应的赔偿责任。 ...

，向丙方领取物业交割保证金。如乙方采用按揭贷款方式付款，则房屋过户后，乙方应按约定按时办理房产抵押登记和贷款手续。另外，合同第六条约定，甲、乙双方应 原告琚XX与被告王某某2009年8月3日签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应全面履行各自的 ...

X室房屋出售给案外人杨某某。2010年1月28日，黎乙经登记为X室房屋的房地产权利人。 原审审理中，鸿开事务所提供拆迁安置协议、刘某出具的委托书 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币800元，由上诉人刘某 ...

二初字第X号民事判决，判令杨红伟偿付大地公司借款x元，并赔偿经济损失x元和以后的损失。现该判决已经生效。2008年5月8日，赵某以大地公司给 称，1、没有法律、法规规定房屋买卖必须要签订书面合同，因此，一审判决因赵某与大地公司没有签订书面合同而认定双方房屋买卖关系不成立的认识是错误的；2、大地公司为赵 ...

二初字第X号民事判决，判令杨红伟偿付大地公司借款x元，并赔偿经济损失x元和以后的损失。现该判决已经生效。2008年5月8日，王某甲以大地公司 ，1、没有法律、法规规定房屋买卖必须要签订书面合同，因此，一审判决因王某甲与大地公司没有签订书面合同而认定双方房屋买卖关系不成立的认识是错误的；2、大地公司为王 ...