4、银行存款回单，证明原告向被告支付了8万元人民币，履行了自己的合同义务； 5、投资协议，证明原告出资8万元人民币给被告，被告承诺给付本金利润共计18万元 《投资协议》中有关违约金的约定，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，被告未在约定期限内偿还原告的借款本金及利息 ...

a，上海B律师事务所律师。 原告魏a诉被告李a、上海A投资有限公司（以下简称A公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年1月30日受理后，依法适用简易 原告享有的以同等条件优先购买所承租房屋的权益，应当认定为无效合同。 法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。结合本案被告李a和被告A ...

13日为准。被告以其未能办妥餐饮营业执照为由，主张租赁合同无效，因无法律依据，依法不予采纳。合同解除后，被告应当将租赁房屋返还原告，原告亦应返还 房屋租金59,732.93元； 四、被告徐×初按每月4,000元支付原告上海顺基投资管理有限公司2009年2月14日至被告实际搬迁之日止的房屋使用费； 五、 ...

》的签约日相同。 本院认为，原、被告之间的房产租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规等禁止性规定，合法有效，原、被告均应恪守 元及首期租金110,868.75元，共计184,781.25元； 三、被告X酒店投资管理（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海X餐饮服务有限公司支付 ...

约定，本院予以准许。现原告要求被告支付违约金108,206.25元,符合合同约定及法律规定,本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃相关的 人民共和国合同法》第六十条第一款之规定判决如下： 一、终止原告上海X投资管理有限公司与被告上海X建筑装饰有限公司于2008年5月19日所签订的租赁 ...

a。 被告丁a，男，汉族。 原告上海A金属材料有限公司与上海B投资有限公司、被告丁a买卖合同纠纷一案，本院于2005年1月31日立案受理，依法由 担保责任，故本院认定为连带担保责任，原告主张被告丁a承担连带清偿责任，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国 ...

费用共计16万元。 原审法院认为：决策信息公司与华丰投资公司签订的《广告发布业务合同》，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，真实有效，应受到法律 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2683元，由河南华丰投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员刘富江 审判员崔凤 ...

，注册地上海市X路X号X室。 原告上海A办公设备有限公司与被告上海B投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2009年11月6日立案受理先适用简易程序审理， 经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...

锋，上海市通力律师事务所律师。 上诉人大宇发展有限公司(以下简称大宇公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第X号 权益转让书》不符合法律规定的可撤销合同的要件。 原审法院审理后作出判决：大宇发展有限公司要求撤销其与上海盛慧投资管理有限公司签署的关于上海市X ...

盖章确认。按照〔2008〕X号《河南省人民政府省长办公会纪要》精神，河南省人民政府委托投资集团与中国信达资产管理公司郑州办事处于2008年12月16日签订了《 均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效。交通银行郑州分行已依约向借款人水泥厂发放了贷款， ...