日作出(1994)广民初字第X号民事判决，即汪有娣居住的东边一间房屋产权归吉美珍所有，其他房屋归陈金宝所有。该民事判决经原宣城地区中级人民法院( 的土地使用证错误，遂向某院提起了行政诉讼，请求对该证依法予以撤销。 本院认为，人民法院审理行政案件，系对具体行政行为是否合法进行审查。被告广德县人民政府经第 ...

行为。2000年10月20日县政府又作出撤销曾某某的彭国用（1998）字第（略）号国有土地使用证，该具体行政行为通过行政诉讼被维持。2002年1月8日曾 查封了地磅房，此后有关产权登记部门办理的该项财产的转移手续是无效的，抵押权人的优先受偿权不受影响，因而即使曾某某与矿业公司的房屋买卖合同有效也不能 ...

与被拆迁人公开举行听证会。8月30日，东莞市规划局作出了拆迁裁决。 东莞市中级人民法院认为： 行政诉讼是对被诉的具体行政行为是否合法进行审查，因而本案审查的 的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换”；第二十四条规定：“货币补偿的金额，根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产市场评估 ...

。且上诉人是申请对该房屋产权的变更和析权，并不适用新办理产权的情况。故被上诉人以《广东省城镇房地产登记条例》第九条的规定对上诉人提交的材料 核发了房产证。这一具体行政行为是依据我国房屋权属登记的相关法律法规作出的，并不适用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》作为行为依据。并且，该房产证附记栏 ...

主要事实不清；一审法院错误认定谢某某具有行政诉讼主体资格错误遗漏本案当事人周兰英，属适用法律不当。请求撤销一审判决，改判驳回谢某某的诉讼请求，判定丰字第（略）号 后房屋的《房产所有证》。原北京市房地产管理局在受理南某某的申请后，对南某某翻建的房屋进行了产权登记，并于1990年9月8日制作了丰字第（略） ...

处分后，没有在法定期限内行使合同撤销权，故该登记过户的行政行为与中扬公司没有行政法律上的利害关系，中扬公司在本行政诉讼中原告主体不适格。即使中扬 ：＂1999年9月28日，案外人华中公司以其已于1997年11月18日取得房屋产权证为由，向本院提出财产保全异议。执行过程中，华中公司又于2004年4月13 ...

证明正是针对房屋产权这一特定事项。原审法院的判决明显违背案件的基本事实，适用法律不当。为此，请求本院依法撤销原判，维持上诉人鼓楼区房管局作出的具体行政行为。 上诉 房屋和管业使用达34年之久，并多次经过房屋产权登记。福州市房管局的《房产登记总册》已明确房屋所有权为上诉人刘某某私有，房产证因拆迁而暂停 ...

被告向本院提起行政诉讼，请求法院确认长沙市房屋产权管理局颁发长房权证芙蓉字第（略）号房屋所有权证行为违法，并撤销长沙市房屋产权管理局作出的该房屋的《所有权证》 、照某、长房权证开福字第（略）号《房屋所有权证》及长沙市房屋产权登记房屋平面图、长沙市建设工程规划许可证、中华人民共和国建筑工程施工许可证、长 ...

某甲申请的决定。2009年7月1日，曹某甲因不服资兴市房产管理局作出的房屋行政登记行为，向法院提起行政诉讼，请求撤销资兴市房产管理局为曹某乙颁发的东江花园 5、被拆迁人曹某甲、薛某某提出解决车库20M2可直接向开发商曹某乙购买，不作产权调换范围内解决。同时建议，如对处理意见不服，可直接向郴州市房屋拆迁 ...

）房屋登记，向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，洛阳市中级人民法院指定本院审理。本院受理后，依法组成合议庭,于2011年11月1日公开开庭审理了本案。原告的委托 且唐某某在生前已按成本价补缴了房款，房屋产权变为了100%。综上所述，原告请求撤销被告为第三人颁发房屋所有权证的理由不能成立，其诉讼请求应予以 ...