月10日向该院提起行政诉讼，请求撤销市人社局对其作出的劳动保障监察群众举报投诉处理通知书，判令市人社局对其举报投诉重新作出具体行政行为，判令市人社局赔偿其 在终止与张某的劳动关系时，并没有给张某出具终止劳动关系的证明，也是违法某为。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法某定解除 ...

程序违法，证据不足，内容违法，应该依据行政诉讼法第54条第二项第一、三目之规定，依法判决撤销被上诉人的行政行为。四、一审判决故意漏列已查明事实。一审 行政许可申请审查时，对于是否属于“直接关某他人重大利益”的判断归属于作出许可的行政机关。而本案审批时不存在此类情况，郑州市X乡规划局出示的证据也印证了该 ...

停产停业，直至吊销许可证”之规定，本局决定责令当事人改正上述违法行为，罚款2500元。 被告郑州市工商行政管理局中原分局于2012年1月21日向本院提供了作出被 自由裁量权正确实施处罚。被告的处罚决定事实不清，适用法律错误。请依法撤销被告作出的X号处罚决定，责令被告重新作出处罚。 原告赵某向本院提供 ...

建筑物220.50平方米并罚款4410元的处罚决定，该决定显属错误，请求本院予以撤销。原告在法定期限内向本院提交的证据材料有：1、卫辉市X村民委员会证明两 建筑物。同时，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定”和 ...

共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项规定，判决：一、撤销被告银川市××××局为原告银川市××××厂颁发的银国用（2008）第××××号国有土地使用证；二、限被告 不经法定程序而私自改变国有土地使用用途的行为本身系违法行为，故原审法院不应强行要求行政机关将其违法行为合法化。三、原审判决认定事实不清。原审 ...

就不再调查取证”，因此，被告沁阳市公安局不能因案件超期就不履行法定职责，放弃对违法行为的追究。因此，原告张某乙以被告沁阳市公安局办案超过法定办案期限为由认为被告 相应证据，处罚也履行了法定程序，而公安机关办理案件超过期限也并不足以导致行政处罚被撤销，故张某乙的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

发现的，不再处罚。”被告已经无权对超过六个月期限的违反治安行为进行处罚。因此，原告要求撤销被告的行政处罚决定，于法无据，应不予支持。一审法院依照最高人民法院《 ，加之一审第三人归案后能主动承认错误等，故一审第三人殴打上诉人的违法行为属于情节较轻情形，应依照相应的法律规定作出处罚。上诉人认为一审第三人 ...

月21日向法院起诉要求撤销该行政复议决定。 原审认为，市规划局接到冯某的举报后，对邵兴智、张艳两户下达了责令停止违法行为通知书及整改通知，对路姓 举报其邻居违章建房后，多次到现场查看并下达了责令停止违法行为通知书和整改通知，这些都是具体行政行为。一审正确，请求维持。 二审查明的事实与一审认定的事实一致 ...

一份。证明原告张某乙于2011年9月15日收到被告为其送达的行政处罚决定书、违法行为通知书和责令改正通知书；8、中华人民共和国交通部《道路运输从业人员管理规定 条第一款第（二）项第3目的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销被告河南省舞阳县X路运输管理所2011年9月15日作出的漯交舞运罚（ ...

违法的视频资料，也就不能证明原告存在此次交通违法行为。请求法院依法撤销被告的行政处罚决定，并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，向本院 ，事后追究法律责任等方法进行处理”之规定，程序合法。原告驾车强行通过交通管制区的行为，既违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条“机动车驾驶人违反道路交通 ...